Qual foi uma consequência legislativa imediata da mobilização do movimento pelos direitos civis nos Estados…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar e analisar as demandas e os protagonismos políticos, sociais e culturais dos povos indígenas e das populações afrodescendentes (incluindo as quilombolas) no Brasil contemporâneo considerando a história das Américas e o contexto de exclusão e inclusão precária desses grupos na ordem social e econômica atual, promovendo ações para a redução das desigualdades étnico-raciais no país.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Qual foi uma consequência legislativa imediata da mobilização do movimento pelos direitos civis nos Estados Unidos entre as décadas de 1950 e 1960 (após Brown v. Board, 1954 e a March on Washington, 1963)?
- A) A aprovação de leis federais para reforçar a segregação racial em 1964.
- B) A aprovação de leis federais contra a segregação, especialmente o Civil Rights Act de 1964 e o Voting Rights Act de 1965.
- C) A concessão automática de cadeiras no Congresso a líderes dos protestos em 1963.
- D) A revogação de Brown v. Board pelo Congresso em 1956.
- E) A legalização do casamento interracial por lei federal em 1960.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- Identifique o contexto. O movimento pelos direitos civis nos Estados Unidos (décadas de 1950 e 1960) lutou contra a segregação racial e pela igualdade jurídica dos negros. Brown v. Board of Education (1954) declarou inconstitucional a segregação racial nas escolas públicas, e a Marcha sobre Washington (1963) pressionou por mudanças legais.
- Analise o que a alternativa B afirma. O Civil Rights Act de 1964 proibiu a discriminação racial em locais públicos, no emprego e em programas federais. O Voting Rights Act de 1965 eliminou barreiras como testes de alfabetização usados para impedir o voto de negros. São leis federais contra a segregação, portanto a alternativa está correta.
- Por que as outras estão erradas.
- A) Está errada porque as leis federais de 1964 e 1965 foram justamente o oposto, combatendo a segregação e não a reforçando.
- C) Está errada porque cadeiras no Congresso não são concedidas automaticamente a líderes de protestos; eleições e candidaturas seguem as regras comuns.
- D) Está errada porque Brown v. Board foi uma decisão da Suprema Corte e não foi revogada pelo Congresso em 1956; a segregação foi combatida, não reforçada pela revogação dessa decisão.
- E) Está errada porque o casamento interracial não foi legalizado por lei federal em 1960; essa proibição foi derrubada pela Suprema Corte no caso Loving v. Virginia, em 1967.
- Conclusão. A consequência legislativa imediata da mobilização foi a aprovação de leis federais contra a segregação, o que torna a alternativa B a correta, de acordo com o gabarito oficial.
💡 Dica: Relacione a mobilização pelos direitos civis às leis federais aprovadas nos anos seguintes.
Alternativa por alternativa
O aluno pode ter entendido que a segregação racial era a política oficial do governo federal e que as leis seguiram nessa direção. Confunde a direção das leis da época com a reação ao movimento.
Por que engana: Confundir as decisões judiciais e as conquistas legislativas do movimento, ou atribuir ao Congresso medidas que não foram aprovadas nesse período.
A combinação de decisões judiciais (Brown, 1954), boicotes, marchas e cobertura midiática nas décadas de 1950-60 gerou pressão política que resultou na legislação federal de 1964 e 1965, reduzindo segregação legal e barreiras raciais ao voto, com efeitos na inclusão política.
O aluno pode ter imaginado que a notoriedade dos líderes de protesto lhes garantiria uma vaga automática no Congresso. Desconhece que cargos legislativos dependem de eleição.
O aluno pode ter confundido a Suprema Corte com o Congresso e acreditado que Brown v. Board foi revogado por lei. Também pode ter confundido a decisão de 1954 com uma data ou evento posterior.
O aluno pode ter achado que a mudança sobre casamento interracial foi uma lei federal aprovada logo no início da década de 1960. Na realidade a decisão veio pela Suprema Corte em 1967, no caso Loving v. Virginia.
Raio-X da questão
Legislação dos direitos civis
avaliacao
Movimento pelos direitos civis · Segregação racial nos Estados Unidos
Revise as leis federais de 1964 e 1965 e sua relação com a luta contra a segregação racial nos Estados Unidos.
Confundir as decisões judiciais e as conquistas legislativas do movimento, ou atribuir ao Congresso medidas que não foram aprovadas nesse período.
cidadania_etica
tomada_decisao
historico
Questões parecidas com resolução
- Explique como a mobilização não violenta e decisões judiciais como Brown v. Board of Education (1954) contribuíram…
- Identifique a principal conquista dos direitos civis nos Estados Unidos na década de 1960.
- A partir de 1940, o Brasil viu o crescimento das lutas por direitos civis das populações afrodescendentes. Qual foi uma…
- Durante a década de 1960, o movimento pelos direitos civis nos Estados Unidos influenciou diversos países. Qual foi um…
- Analise a importância do movimento pelos direitos civis nos Estados Unidos durante a década de 1960. Qual foi a…
- Considerando as mobilizações do movimento pelos direitos civis nos Estados Unidos entre 1954 e 1965 (incluindo as…
Todas as questões de Conquistas de direitos e atuação de movimentos sociais
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog