Tabela: antes da chegada de predadores na planície X havia 20 escuros e 80 claros; depois, 70 escuros e 30…

Questão

Tabela: antes da chegada de predadores na planície X havia 20 escuros e 80 claros; depois, 70 escuros e 30 claros. Analisando esses dados, qual explicação histórica é mais compatível e por quê?

1. A) Lamarck: cada animal ficou mais escuro por esforço para escapar e passou isso aos filhotes.
2. B) As diferenças só ocorreram por migração em massa de escuros para a planície.
3. C) Prova que a evolução não ocorre, só flutuação aleatória.
4. D) Darwin: predadores favoreceram escuros que já existiam; frequência mudou por seleção.
5. E) Isso mostra que escuros se transformaram em claros por uso/desuso.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. Os dados mostram que a proporção de escuros subiu de 20 para 70 indivíduos e a de claros caiu de 80 para 30 após a chegada dos predadores. Ou seja, a frequência das cores mudou dentro da mesma população. Passo 2: A explicação de Lamarck (alternativa A) afirma que o esforço para fugir cria uma característica que é herdada pelos filhotes. Essa ideia não é compatível com a evidência, pois características adquiridas durante a vida não são transmitidas geneticamente, e a tabela não mostra indivíduos mudando de cor. Passo 3: A explicação de Darwin (alternativa D) parte de variação preexistente: já havia indivíduos escuros e claros na população. Com a chegada dos predadores, a sobrevivência e a reprodução dos indivíduos passaram a depender da cor, e a frequência da característica mudou por seleção natural. Essa é a explicação histórica mais compatível com a tabela. Passo 4: Por que as outras estão erradas: A) Lamarck supõe herança de características adquiridas, o que não explica a mudança com base em variação já existente. B) A tabela descreve a mesma planície antes e depois, sem indicar entrada em massa de escuros vindos de fora, e a hipótese não explica a mudança de frequência pela pressão de predação. C) A mudança de 20 para 70 escuros é grande e direcionada, então não pode ser tratada apenas como flutuação aleatória; ela é compatível com seleção. E) A tabela mostra aumento de escuros, não transformação de escuros em claros, e a ideia de uso e desuso é lamarckista e não se aplica aos dados.

💡 Dica: Analise as mudanças na tabela e relacione com a presença de predadores.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Por que alguns gafanhotos mudaram de cor após uma nuvem de cinzas cobrir o solo de uma planície? Dados ilustrativos…
• Dados de campo de uma comunidade ribeirinha do rio Verde indicam que, há dez anos, 30% dos indivíduos de uma espécie de…
• Em uma ilha, roedores claros eram maioria; após chegada de aves predadoras, em poucas gerações a cor escura tornou-se…
• "— Veja como os besouros evoluíram na margem do bosque ao longo de uma década", disse a bióloga a um grupo de alunos…
• Em uma área de mata ciliar, pesquisadores registraram, há cinco anos, besouros com duas colorações distintas na casca de…
• Questionamento retórico: por que algumas populações mudam de características ao longo das gerações? Em um fragmento de…

Todas as questões de Evolução Biológica (Darwin e Wallace)