GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Filosofia2ª sérieBNCC EM13CHS504Média⏱ medio

Em uma audiência pública sobre a possibilidade de autorizar a clonagem reprodutiva humana no Brasil, um comitê…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS504

Analisar e avaliar os impasses ético-políticos decorrentes das transformações culturais, sociais, históricas, científicas e tecnológicas no mundo contemporâneo e seus desdobramentos nas atitudes e nos valores de indivíduos, grupos sociais, sociedades e culturas.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma audiência pública sobre a possibilidade de autorizar a clonagem reprodutiva humana no Brasil, um comitê de ética analisou o tema. O relatório destacou que a decisão não deveria considerar apenas a possibilidade técnica de realizar o procedimento ou seus eventuais benefícios médicos. Também seria necessário avaliar os riscos à pessoa clonada, sua autonomia, sua dignidade e os possíveis efeitos sobre a igualdade e as relações sociais. Diante das incertezas científicas e das consequências potencialmente irreversíveis, o comitê recomendou cautela antes de qualquer autorização. Com base no texto, qual argumento apresenta uma justificativa ética adequada para a recomendação do comitê?

  1. A) A autorização deve ser precedida pela avaliação dos riscos, da dignidade e da autonomia das pessoas envolvidas.
  2. B) A autorização deve ocorrer sempre que a técnica puder ser realizada com êxito.
  3. C) A autorização deve ocorrer porque a clonagem resulta do desenvolvimento histórico da ciência.
  4. D) A autorização deve ser recusada porque todo procedimento de clonagem é necessariamente imoral.
  5. E) A autorização deve ocorrer porque a clonagem pode produzir avanços importantes na medicina.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

  1. Leia o texto com atenção. O comitê de ética afirma que a decisão não deve se basear apenas na possibilidade técnica ou em benefícios médicos. Ele exige avaliar riscos à pessoa clonada, autonomia, dignidade, igualdade e relações sociais, e recomenda cautela diante de incertezas científicas e consequências irreversíveis.
  2. Procure a alternativa que expressa essa mesma lógica. A alternativa A diz que a autorização deve ser precedida pela avaliação dos riscos, da dignidade e da autonomia das pessoas envolvidas. Isso corresponde exatamente ao que o relatório defende: antes de autorizar, é preciso ponderar os princípios éticos envolvidos. Essa é a justificativa ética adequada.
  3. Analise as demais alternativas.
  4. B) Está errada porque o texto rejeita explicitamente que a mera possibilidade técnica de sucesso seja suficiente para autorizar o procedimento.
  5. C) Está errada porque justifica a autorização pelo desenvolvimento histórico da ciência, argumento que o texto não utiliza e que ignora a análise ética.
  6. D) Está errada porque o texto não afirma que a clonagem seja necessariamente imoral; o comitê recomenda cautela, não proibição absoluta.
  7. E) Está errada porque aponta apenas benefícios médicos, justamente o critério que o relatório considera insuficiente para fundamentar a decisão.
  8. Conclusão. O gabarito oficial A está correto e coincide com a análise feita.

💡 Dica: Considere diferentes perspectivas éticas sobre a clonagem.

Alternativa por alternativa

A Correta

O texto apresenta uma análise ética que considera consequências, direitos e princípios relacionados às pessoas afetadas pela clonagem. A recomendação de cautela decorre da existência de riscos incertos e potencialmente irreversíveis, além da necessidade de proteger a dignidade e a autonomia. Assim, a decisão não pode basear-se apenas na possibilidade técnica ou em eventuais benefícios.

B Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno entendeu que, se a técnica funciona, ela já deve ser autorizada, ignorando a exigência de avaliar riscos e consequências éticas.

Por que engana: O aluno pode confundir a utilidade da clonagem com sua moralidade, escolhendo uma alternativa que destaca apenas benefícios sem considerar os aspectos éticos.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno associou o avanço científico histórico a uma justificativa ética para autorizar, confundindo progresso técnico com legitimidade moral.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno leu a cautela do comitê como uma condenação moral absoluta da clonagem, o que o texto não afirma.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno considerou os benefícios médicos como fundamento suficiente para autorizar, justamente o critério que o texto diz não bastar.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 desafio
🎯 Conceito central

implicações éticas da clonagem

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

implicações éticas da clonagem · debate sobre moralidade

📚 Reveja

Revisar os principais argumentos éticos sobre a clonagem.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir a utilidade da clonagem com sua moralidade, escolhendo uma alternativa que destaca apenas benefícios sem considerar os aspectos éticos.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Avaliação de impasses ético-políticos

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.