Leia a frase: "We should prioritize local produce to reduce carbon footprint." Qual é o principal argumento…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar, criticamente, o conteúdo de textos, comparando diferentes perspectivas apresentadas sobre um mesmo assunto.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Leia a frase: "We should prioritize local produce to reduce carbon footprint." Qual é o principal argumento apresentado?
- A) Local produce is cheaper.
- B) Local produce tastes better.
- C) It supports local economy.
- D) It reduces carbon footprint.
- E) It is easier to find.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- Leia a frase em inglês: "We should prioritize local produce to reduce carbon footprint", que significa "Devemos priorizar produtos locais para reduzir a pegada de carbono".
- Identifique a estrutura da frase. Há uma recomendação (devemos priorizar produtos locais) seguida de uma finalidade introduzida por "to" (para reduzir a pegada de carbono). A finalidade é a justificativa, ou seja, o argumento principal.
- Compare com as alternativas. A alternativa D, "It reduces carbon footprint" (Reduz a pegada de carbono), corresponde exatamente à justificativa apresentada no texto.
- Por que as outras estão erradas: A) "Local produce is cheaper" (produtos locais são mais baratos) não aparece na frase. B) "Local produce tastes better" (produtos locais têm sabor melhor) não é mencionado. C) "It supports local economy" (apoia a economia local) é um benefício possível, mas não é o argumento expresso no texto. E) "It is easier to find" (é mais fácil de encontrar) também não aparece na frase.
- Conclusão: o gabarito oficial D está correto, pois o argumento principal apresentado é a redução da pegada de carbono.
💡 Dica: Identifique o argumento central sobre a produção local.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que o argumento é o preço, talvez por associar produtos locais a menor custo de transporte, mas esse dado não aparece na frase.
O aluno atribui à frase uma preferência de sabor, possivelmente pensando que produtos frescos e locais são mais saborosos, o que não é dito no texto.
O aluno confunde um possível benefício secundário com o argumento principal, pois apoiar a economia local é plausível, mas não é a justificativa explícita da frase.
Por que engana: O aluno pode confundir os benefícios do produto local, escolhendo uma alternativa que menciona o preço ou o sabor, em vez do impacto ambiental.
Este é o principal argumento apresentado.
O aluno pode ter lido a frase de forma superficial e associado produtos locais à facilidade de acesso, sem identificar a finalidade indicada após "to".
Raio-X da questão
redução da pegada de carbono
avaliacao
redução da pegada de carbono · argumentação em inglês
Revisar os benefícios do consumo de produtos locais.
O aluno pode confundir os benefícios do produto local, escolhendo uma alternativa que menciona o preço ou o sabor, em vez do impacto ambiental.
ciencia_tecnologia
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Leia a frase: 'Reducing plastic use can save the oceans.' Qual é o argumento principal desta afirmação?
- In a school project in Recife, students compare food produced near the city with food transported from distant farms…
- Leia o seguinte diálogo: ‘Why should we promote recycling?’ ‘Because it helps the planet!’ Qual é o argumento…
- Leia o seguinte argumento: 'Reduzir o uso de plástico é essencial para salvar o meio ambiente'. Qual é a…
- Em um debate sobre a importância da preservação ambiental, um aluno afirma que o uso de energias renováveis deve ser…
- Analise a frase: 'We should help the environment.' Qual é o impacto dessa frase em uma discussão sobre sustentabilidade?
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog