Em um debate sobre escolhas de vida, a turma analisa o seguinte critério ético: a autonomia permite que cada…

Questão

Em um debate sobre escolhas de vida, a turma analisa o seguinte critério ético: a autonomia permite que cada pessoa organize sua vida de modo diferente, desde que suas decisões não imponham dano injustificado ou coerção a outras pessoas. Por isso, a crítica moral deve considerar as consequências da escolha e apresentar razões públicas, não apenas reprovar aquilo que foge dos costumes da maioria. Com base nesse critério, qual argumento avalia eticamente as escolhas de vida sem confundir diferença de costumes com prejuízo a outras pessoas?

1. A) É legítimo questionar uma escolha quando ela causa dano injustificado ou envolve coerção, mas não apenas por ser diferente da maioria.
2. B) As escolhas de vida devem ser controladas sempre que ameaçarem a ordem social, ainda que não produzam prejuízo individual comprovado.
3. C) As escolhas de vida devem seguir os costumes da maioria, pois a uniformidade social define o que é moralmente correto.
4. D) Nenhuma escolha de vida deve ser questionada, pois a autonomia impede qualquer avaliação moral sobre as ações individuais.
5. E) Toda escolha individual deve ser aceita, pois respeitar a autonomia exige evitar qualquer limite imposto à liberdade.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. O critério do enunciado tem duas partes: a autonomia permite escolhas diferentes, desde que não causem dano injustificado ou coerção a terceiros; e a crítica moral deve basear-se em consequências e razões públicas, e não apenas na diferença em relação aos costumes da maioria.
2. Procuramos a alternativa que une essas duas ideias: avaliar eticamente sem confundir diferença com prejuízo. A alternativa A diz que é legítimo questionar uma escolha quando ela causa dano injustificado ou envolve coerção (consequências), mas não apenas por ser diferente da maioria (razão pública, não costume). Ela reproduz fielmente o critério apresentado.
3. Por que as outras estão erradas:
4. B) Viola o critério, pois exige controle mesmo sem prejuízo comprovado, o que confunde ameaça à ordem social com dano a outras pessoas.
5. C) Defende a uniformidade e os costumes da maioria como critério moral, exatamente o que o texto rejeita.
6. D) Afirma que nenhuma escolha pode ser avaliada, o que contradiz a ideia de que a crítica moral deve existir e considerar consequências.
7. E) Aceita qualquer escolha sem limites, ignorando que a autonomia do critério termina onde começam o dano injustificado e a coerção a outros.
8. Conclusão: a alternativa correta é a A, que coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Considere diferentes perspectivas éticas sobre o julgamento das escolhas de vida.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma escola pública, estudantes discutem se devem apoiar uma campanha que impede a participação de colegas imigrantes…
• Durante uma assembleia, uma comunidade elaborou um princípio para orientar suas decisões: cada pessoa deve poder…
• Após uma discussão sobre ética, um grupo de alunos argumenta que a autonomia é essencial para a formação de sujeitos…
• Em uma discussão sobre liberdade individual, João afirma que qualquer escolha deve ser respeitada, desde que não…
• Em uma escola pública, estudantes participam da elaboração de regras para o uso dos espaços comuns. Durante o debate…
• Durante uma atividade escolar, um estudante propôs publicar nas redes sociais a imagem de um colega sem consultá-lo…

Todas as questões de Diferença entre Ética e Moral