Em uma escola, um estudante é alvo de uma ofensa discriminatória por causa de sua origem. A turma debate o que…

Questão

Em uma escola, um estudante é alvo de uma ofensa discriminatória por causa de sua origem. A turma debate o que fazer. O professor apresenta uma ideia da ética de Immanuel Kant: cada pessoa deve ser tratada como um fim em si mesma, e não como um objeto inferior ou um meio para alcançar algum objetivo. Por isso, uma regra moral não pode depender apenas da conveniência de quem age; ela deve poder ser reconhecida como válida para todas as pessoas em situações semelhantes. O professor também destaca que qualquer intervenção deve ocorrer sem colocar novas pessoas em risco. Com base no texto e na ideia kantiana de respeito à dignidade humana, o que você faria ao presenciar a situação descrita?

1. A) Ignoraria a ofensa, pois cada pessoa deve resolver sozinha seus conflitos.
2. B) Responderia à ofensa com outra agressão, para impor respeito ao grupo.
3. C) Publicaria a cena nas redes sociais, para expor publicamente o agressor.
4. D) Interromperia a ofensa com segurança e buscaria apoio para proteger a vítima.
5. E) Aguardaria a opinião da maioria, para decidir se a ofensa foi injusta.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. O texto apresenta a ideia kantiana de que toda pessoa deve ser tratada como fim em si mesma, nunca como objeto ou meio, e que a regra moral precisa valer para todos em situações semelhantes, não apenas convir a quem age.
2. Aplicando essa ideia à situação, a ofensa humilha o estudante e o trata como alguém inferior por causa de sua origem, o que contraria sua dignidade. Portanto, a ação moralmente adequada é interromper a ofensa, protegendo a vítima.
3. A alternativa D cumpre as duas condições do texto: interrompe a ofensa com segurança, respeitando a exigência de não colocar novas pessoas em risco, e busca apoio (professores, direção ou outros adultos) para proteger a vítima.
4. A alternativa A está errada, pois omitir-se diante da discriminação permite que a humilhação continue e não respeita a dignidade da vítima.
5. A alternativa B está errada, pois responder com agressão viola a regra de não colocar pessoas em risco e transforma a situação em violência, além de não tratar o agressor e a vítima como fins em si mesmos.
6. A alternativa C está errada, pois expor o agressor nas redes sociais pode humilhá-lo publicamente, usando-o como meio de chamar atenção, e tende a gerar mais violência e exposição indevida.
7. A alternativa E está errada, pois submeter a decisão moral à opinião da maioria contradiz a ideia kantiana de que a regra moral deve valer por princípio, e não por conveniência ou consenso do grupo.
8. Conclusão: a resposta correta é a letra D, que coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Pense em ações que promovam a inclusão e o respeito.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma escola pública, estudantes organizaram um canal anônimo para relatar ofensas relacionadas à aparência. Um dos…
• Durante uma aula, o professor apresenta um caso de discriminação racial. Qual é a atitude ética que os alunos devem…
• João viu uma cena de bullying na escola. Ele se pergunta se deve intervir. Se você fosse João, qual abordagem ética…
• Em uma escola pública, estudantes de diferentes culturas discutem se uma regra sobre o uso de símbolos religiosos deve…
• Em uma escola, um grupo de alunos decide excluir um colega por causa de sua origem étnica. Como essa situação se…
• Em um debate escolar, alunos discutem a importância do respeito às diferenças. Qual a abordagem kantiana que pode ser…