Em Novum Organum, Francis Bacon critica o costume de formular explicações gerais apenas a partir de opiniões…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em Novum Organum, Francis Bacon critica o costume de formular explicações gerais apenas a partir de opiniões ou de poucos casos observados. Para ele, a investigação deve começar pela observação sistemática dos fenômenos e por experimentos que permitam comparar resultados. A partir dessas evidências, o pesquisador pode construir conclusões graduais, sempre sujeitas a revisão diante de novos dados. Com base no texto, qual contribuição de Francis Bacon para a metodologia científica é evidenciada pela relação entre observação, experimentação e formulação de conclusões?
- A) A formulação de conclusões definitivas antes da realização de experimentos.
- B) A rejeição de conclusões científicas sempre que surgirem novos dados.
- C) A aceitação de poucos casos observados como prova suficiente de uma regra.
- D) A valorização de procedimentos empíricos para fundamentar conclusões graduais e revisáveis.
- E) A valorização de opiniões gerais para substituir a observação dos fenômenos.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- O texto descreve três elementos da proposta de Bacon: observação sistemática dos fenômenos, experimentos que permitam comparar resultados e conclusões graduais que podem ser revistas diante de novos dados.
- Ao observar que a investigação deve partir da observação e da experimentação, e que as conclusões são construídas a partir dessas evidências, percebe-se que a contribuição central é a valorização de procedimentos empíricos como base para conclusões graduais e revisáveis. Isso corresponde à alternativa D.
- Por que as outras estão erradas:
- A) Contraria o texto, pois Bacon propõe que as conclusões venham depois das evidências experimentais, não antes.
- B) Contraria o texto, pois as conclusões são sujeitas a revisão, e não rejeitadas sempre que surgem novos dados.
- C) Contraria o texto, que critica justamente a generalização a partir de poucos casos observados.
- E) Contraria o texto, que critica as explicações baseadas apenas em opiniões e defende a observação dos fenômenos.
- Conclusão: o gabarito oficial D está correto, pois é a única alternativa coerente com a ênfase de Bacon na experiência e na revisão gradual do conhecimento.
💡 Dica: Analise o gráfico e relacione com as ideias de Bacon.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que a ciência deve chegar a conclusões definitivas logo de início, antes de testar qualquer coisa, invertendo a ordem entre teoria e evidência.
Por que engana: Confundir a abordagem empírica com a promoção de teorias não testadas, levando a uma interpretação errada do papel de Bacon.
O aluno entende que a revisão de conclusões significa descartá-las por completo ao surgir qualquer dado novo, confundindo revisão com rejeição total.
O aluno lê a ideia de observação de casos como suficiente para generalizar, ignorando que o texto critica justamente a formulação de regras a partir de poucos casos.
O texto apresenta Bacon como crítico de explicações baseadas apenas em opiniões ou em poucos casos. Sua contribuição está na defesa da observação sistemática e da experimentação como fundamentos para construir conclusões por meio de evidências, mantendo-as abertas à revisão.
O aluno interpreta que opiniões gerais podem substituir a observação, não percebendo que o texto critica explicações baseadas apenas em opiniões.
Raio-X da questão
metodologia científica
diagnostico
metodologia científica · Revolução Científica
Revisar as contribuições de Bacon para a ciência moderna.
Confundir a abordagem empírica com a promoção de teorias não testadas, levando a uma interpretação errada do papel de Bacon.
cidadania_etica
pensamento_critico
historico
Questões parecidas com resolução
- Identifique a contribuição de Francis Bacon para a metodologia científica. Qual era seu foco?
- Qual foi a importância de Francis Bacon para o método científico?
- Qual prática epistemológica central Bacon propôs para superar preconceitos intelectuais e obter conhecimento confiável?
- Avalie a contribuição de Bacon para a metodologia científica. Qual foi sua principal proposta?
- Em uma investigação sobre o aumento dos casos de dengue em diferentes bairros brasileiros, uma equipe organizou os dados…
- Discuta a importância do método experimental proposto por Bacon na formação do conhecimento científico moderno.
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog