Um levantamento realizado em um município amazônico comparou imagens de satélite de 2005 e 2023. Nesse…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Questão
Um levantamento realizado em um município amazônico comparou imagens de satélite de 2005 e 2023. Nesse período, a cobertura florestal diminuiu 18%, formando áreas isoladas de mata. O estudo também registrou redução na variedade de aves e mamíferos, aumento de 2 °C na temperatura média de pequenos cursos d’água e maior dificuldade, para comunidades tradicionais e agricultores familiares, de obter peixes, frutos e água de boa qualidade. Segundo os pesquisadores, a fragmentação da floresta reduz os habitats disponíveis e altera as condições ambientais locais. Com base no texto, qual alternativa explica corretamente os efeitos da redução da cobertura florestal sobre a sociedade e a biodiversidade?
- A) Comunidades tradicionais e agricultores familiares ficam mais vulneráveis, enquanto a fragmentação aumenta a variedade de espécies.
- B) Apenas a variedade de aves e mamíferos é afetada, enquanto comunidades tradicionais e agricultores familiares permanecem sem mudanças.
- C) Comunidades tradicionais e agricultores familiares ficam mais vulneráveis, enquanto a fragmentação reduz a variedade de espécies.
- D) Comunidades tradicionais e agricultores familiares ficam menos vulneráveis, enquanto a fragmentação mantém a variedade de espécies.
- E) Comunidades tradicionais e agricultores familiares ficam mais vulneráveis, enquanto a fragmentação não altera a variedade de espécies.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Leia o texto com atenção e identifique os efeitos descritos. A cobertura florestal caiu 18% e formou áreas isoladas de mata (fragmentação). Isso reduziu a variedade de aves e mamíferos, o que é um efeito sobre a biodiversidade. Também ficou mais difícil, para comunidades tradicionais e agricultores familiares, obter peixes, frutos e água de boa qualidade, o que é um efeito sobre a sociedade.
- Resolva por conta própria. A questão pede a alternativa que descreva corretamente os dois efeitos: maior vulnerabilidade das comunidades (sociedade) e redução da variedade de espécies (biodiversidade).
- Analise a alternativa C. Ela diz que as comunidades tradicionais e os agricultores familiares ficam mais vulneráveis, o que corresponde à maior dificuldade de obter alimentos e água de boa qualidade, e que a fragmentação reduz a variedade de espécies, o que corresponde à redução de aves e mamíferos. Ela está correta e coincide com o gabarito.
- Verifique as demais alternativas. A traz aumento da variedade de espécies, contrário ao texto. B afirma que as comunidades permanecem sem mudanças, contrário ao texto. D diz que as comunidades ficam menos vulneráveis e que a variedade se mantém, ambos contrários ao texto. E afirma que a fragmentação não altera a variedade de espécies, contrário à redução registrada.
- Conclusão. Apenas a alternativa C está de acordo com os dados do texto, portanto o gabarito oficial está correto.
💡 Dica: Analise o gráfico e relacione com as áreas afetadas.
Alternativa por alternativa
O aluno acerta a vulnerabilidade das comunidades, mas acredita que a fragmentação aumenta a variedade de espécies, talvez por imaginar que áreas diferentes abrigam mais tipos de seres vivos.
Por que engana: Confundir a perda de florestas com um aumento na biodiversidade, acreditando que a fauna se beneficia da degradação do habitat.
O aluno reconhece a redução de aves e mamíferos, mas ignora a dificuldade de acesso a peixes, frutos e água relatada para as comunidades, considerando que só a biodiversidade sofreu efeitos.
A redução da floresta diminui a disponibilidade de recursos utilizados pelas comunidades tradicionais e pelos agricultores familiares, como água, peixes e frutos, aumentando sua vulnerabilidade. Ao mesmo tempo, a fragmentação da mata reduz e isola os habitats, o que está associado, no texto, à diminuição da variedade de aves e mamíferos.
O aluno inverte o sentido das informações, supondo que as comunidades ficam menos vulneráveis e que a variedade de espécies se mantém, o que contraria o texto que descreve dificuldades e redução.
O aluno percebe a vulnerabilidade social, mas entende que a fragmentação não altera a biodiversidade, desconsiderando a redução de aves e mamíferos registrada no estudo.
Raio-X da questão
perda de florestas tropicais
diagnostico
impactos ambientais da desmatamento · biodiversidade e ecossistemas
Revisar os impactos da perda de biomas na biodiversidade.
Confundir a perda de florestas com um aumento na biodiversidade, acreditando que a fauna se beneficia da degradação do habitat.
educacao_ambiental
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Em uma área de floresta tropical brasileira, pesquisadores compararam imagens de satélite de 2005 e 2025. Nesse período…
- Pesquisadores analisaram imagens de satélite e registros de campo de uma área da Amazônia brasileira. Em dez anos, a…
- Em uma área de Mata Atlântica próxima a uma cidade brasileira, a abertura de estradas e a conversão da vegetação nativa…
- Em uma área de Mata Atlântica próxima a uma cidade brasileira, pesquisadores compararam imagens e registros de campo…
- Em uma cidade brasileira, imagens de satélite e registros de campo foram comparados durante vinte anos. Nesse período, a…
- Biólogos monitoraram, entre 2018 e 2023, um fragmento de Mata Atlântica localizado junto a uma área urbana em expansão…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog