Em uma campanha organizada por estudantes para arrecadar doações após enchentes no Sul do Brasil…

Questão

Em uma campanha organizada por estudantes para arrecadar doações após enchentes no Sul do Brasil, participantes divulgaram seus nomes, fotos e relatos nas redes sociais. A publicação aumentou a mobilização e facilitou o contato com voluntários. Entretanto, algumas pessoas afirmaram que não haviam autorizado a divulgação de suas imagens e temeram que seus dados fossem copiados, associados a outros conteúdos ou usados fora da campanha. O caso gerou um debate sobre os efeitos éticos do compartilhamento de informações pessoais. Com base no texto, qual alternativa apresenta, de modo articulado, os principais argumentos favoráveis e contrários ao compartilhamento de informações pessoais nas redes sociais?

1. A) O compartilhamento pode ampliar a mobilização social, mas pode violar a privacidade quando ocorre sem consentimento e permite o uso indevido dos dados.
2. B) O compartilhamento é eticamente adequado quando promove mobilização social, ainda que algumas pessoas não autorizem a exposição de seus dados.
3. C) O compartilhamento é eticamente justificável porque facilita campanhas emergenciais e impede que os dados divulgados sejam reutilizados.
4. D) O compartilhamento é eticamente aceitável quando se torna público e permite que os próprios usuários decidam depois sobre seus efeitos.
5. E) O compartilhamento é eticamente inadequado porque expõe dados pessoais, mesmo quando contribui para mobilizar voluntários e apoiar pessoas afetadas.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. O enunciado pede a alternativa que articula, ao mesmo tempo, os argumentos favoráveis e os contrários ao compartilhamento de informações pessoais nas redes sociais, com base no texto. Passo 2: O argumento favorável aparece no texto: a publicação aumentou a mobilização, facilitou o contato com voluntários e apoiou a arrecadação de doações. Passo 3: O argumento contrário também aparece: algumas pessoas não autorizaram a divulgação de suas imagens, temeram a cópia de seus dados, a associação a outros conteúdos e o uso fora da campanha, o que configura violação da privacidade. Passo 4: A alternativa A reúne os dois lados de forma articulada: reconhece a ampliação da mobilização social e, ao mesmo tempo, aponta a possível violação da privacidade quando há falta de consentimento e uso indevido dos dados. Passo 5: Por que as outras estão erradas: a B considera o compartilhamento ético mesmo sem autorização, ignorando o argumento contrário; a C afirma que o compartilhamento impede a reutilização dos dados, o que é oposto ao risco apontado no texto; a D defende que o caráter público e o controle posterior tornam o uso aceitável, mas o texto indica que o consentimento era necessário antes da divulgação; a E considera a exposição sempre inadequada, desconsiderando completamente o argumento favorável à mobilização que o texto apresenta. Passo 6: Conclusão: o gabarito oficial A está correto e coincide com a análise feita a partir do texto.

💡 Dica: Liste os argumentos a favor e contra de forma clara.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Nas últimas décadas, as redes sociais modificaram práticas culturais como conversar, informar-se e compartilhar imagens…
• No início da internet, a comunicação em rede ocorria sobretudo em fóruns e páginas pessoais. Com a popularização das…
• Em uma escola pública brasileira, estudantes analisaram o funcionamento de uma rede social muito usada por adolescentes…
• Durante uma atividade sobre cidadania digital, uma turma analisou o caso de uma estudante que recebeu, em um grupo de…
• Em uma escola pública brasileira, estudantes analisaram o uso de redes sociais durante uma campanha eleitoral. Eles…
• Durante uma enchente em um município brasileiro, moradores usaram redes sociais para divulgar imagens, localizar pessoas…

Todas as questões de Cooperação e convivência democrática