Analise a seguinte situação: um grupo de amigos decide não convidar uma colega para sair, pois ela é diferente…

Questão

Analise a seguinte situação: um grupo de amigos decide não convidar uma colega para sair, pois ela é diferente deles. O que Kant diria sobre essa ação?

1. A) Kant diria que é aceitável, pois a amizade é um valor individual.
2. B) A ação é moralmente correta, pois é uma escolha pessoal.
3. C) Kant acreditaria que a exclusão é uma violação do dever moral.
4. D) É aceitável excluir, pois todos têm o direito de escolher com quem se associar.
5. E) Kant veria a exclusão como um ato de liberdade individual.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. A situação descreve a exclusão de uma colega apenas por ela ser diferente do grupo. Para responder o que Kant diria, precisamos lembrar a ética kantiana, baseada na razão e no dever.
2. Para Kant, a moralidade se funda no imperativo categórico, que manda agir de tal modo que a máxima da ação possa valer como lei universal, e no princípio de que toda pessoa deve ser tratada como fim em si mesma, nunca apenas como meio. Além disso, a dignidade humana é absoluta e não admite preço nem exceção.
3. Aplicando ao caso, a máxima do grupo seria excluir quem é diferente. Se essa máxima fosse universalizada, ninguém estaria protegido de ser excluído por ser diferente, o que é contraditório com a própria ideia de uma lei moral racional. Além disso, a colega é tratada como meio de confirmar a identidade do grupo, e não como fim em si mesma. Logo, a exclusão é uma violação do dever moral.
4. Alternativa correta: C, pois descreve exatamente a exclusão como violação do dever moral, coerente com o imperativo categórico e com o respeito à dignidade humana.
5. Por que as outras estão erradas: A) atribui a Kant a aceitação da exclusão com base em um valor individual, o que ignora que a ética kantiana é universal e não subordina a moral a preferências pessoais. B) reduz a moralidade a uma escolha pessoal, contrariando a ideia kantiana de que a moral é racional e universal. D) justifica a exclusão pelo direito de escolha, mas Kant limita a liberdade pela lei moral e pela dignidade do outro. E) trata a exclusão como liberdade individual, confundindo a autonomia kantiana, que exige agir segundo a lei moral, com a liberdade de fazer o que se quer.

💡 Dica: Considere os princípios éticos de Kant sobre a moralidade das ações.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• João vê um colega sendo excluído do grupo por sua aparência. O que Kant diria sobre essa situação?
• Analise a seguinte situação: um grupo de amigos decide não incluir um colega em atividades por considerá-lo diferente…
• Em uma escola, um grupo de alunos decide excluir um colega por causa de sua origem étnica. Como essa situação se…
• Imagine que em uma escola, um aluno é excluído por suas roupas diferentes. Como você explicaria essa situação usando a…
• Em uma escola, um aluno é excluído por seus colegas devido a sua orientação sexual. Como essa situação pode ser…
• Um grupo de amigos decide não incluir um colega por ele ser diferente. Qual é a implicação ética dessa exclusão?

Todas as questões de Ética do Dever (Kant) x Utilitarismo (Bentham/Mill)