GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Filosofia1ª sérieBNCC EM13CHS504Média⏱ medio

Após conflitos entre dois bairros de uma mesma cidade, a prefeitura propôs construir um muro entre eles. O…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS504

Analisar e avaliar os impasses ético-políticos decorrentes das transformações culturais, sociais, históricas, científicas e tecnológicas no mundo contemporâneo e seus desdobramentos nas atitudes e nos valores de indivíduos, grupos sociais, sociedades e culturas.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Após conflitos entre dois bairros de uma mesma cidade, a prefeitura propôs construir um muro entre eles. O projeto prevê a redução de confrontos em alguns pontos, mas também restringe a circulação, dificulta o acesso de moradores a serviços e pode separar famílias que vivem em lados diferentes. Em uma perspectiva ética, decisões públicas devem considerar simultaneamente suas consequências, os direitos das pessoas afetadas e a possibilidade de participação dos grupos envolvidos. Assim, a diminuição imediata da violência, por si só, não basta para justificar qualquer medida de separação. Com base no texto, qual é a principal implicação ética da construção do muro?

  1. A) A decisão é eticamente neutra quando for aprovada pela maioria dos moradores.
  2. B) A decisão é eticamente incorreta porque toda separação entre bairros é injusta.
  3. C) A decisão é eticamente obrigatória porque os dois bairros estão em conflito.
  4. D) A decisão só é eticamente justificável se proteger a segurança sem violar direitos dos moradores.
  5. E) A decisão é eticamente correta sempre que reduzir os confrontos entre os bairros.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

  1. O texto afirma que decisões públicas devem considerar simultaneamente suas consequências, os direitos das pessoas afetadas e a possibilidade de participação dos grupos envolvidos. Também afirma que a diminuição imediata da violência, por si só, não basta para justificar a separação.
  2. Assim, a implicação ética central é que o muro só pode ser justificado se a proteção à segurança ocorrer sem violar direitos dos moradores, como circulação, acesso a serviços e convivência familiar. Isso corresponde à alternativa D.
  3. A alternativa A está errada, pois o texto não diz que a aprovação da maioria torna a decisão neutra; a participação é apenas um dos critérios, e a decisão ainda precisa respeitar direitos.
  4. A alternativa B está errada, pois o texto não afirma que toda separação é injusta; ele trata a separação como algo que exige justificativa, não como proibição absoluta.
  5. A alternativa C está errada, pois o conflito não torna a medida obrigatória; o texto pede análise de consequências e direitos antes de qualquer decisão.
  6. A alternativa E está errada, pois a redução de confrontos é insuficiente por si só, como o próprio texto afirma.
  7. Gabarito confirmado: a alternativa D é a correta.

💡 Dica: Considere as consequências sociais e morais da construção do muro.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Senso comum

O aluno acredita que a legitimidade democrática, expressa pela votação da maioria, torna a decisão eticamente neutra, sem considerar os direitos das minorias afetadas.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno interpreta o texto como uma condenação absoluta de qualquer separação, quando o texto apenas exige justificativa ética para medidas desse tipo.

C Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno confunde a existência de um conflito com a necessidade moral de uma ação, achando que um problema social obriga automaticamente a adoção de uma medida.

Por que engana: O aluno pode confundir a construção do muro como uma solução que promove a paz, ignorando as consequências éticas e históricas da separação.

D Correta

O texto afirma que uma decisão pública deve ser avaliada não apenas por seus possíveis resultados imediatos, mas também por seus efeitos sobre direitos, circulação, relações familiares e participação dos grupos afetados. Portanto, a redução dos confrontos não torna o muro automaticamente justo; sua legitimidade depende do equilíbrio entre segurança e respeito aos direitos.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno considera que o resultado imediato, a redução dos confrontos, é suficiente para tornar a decisão ética, ignorando que o texto afirma explicitamente que isso não basta.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Avaliar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 desafio
🎯 Conceito central

implicações éticas

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

implicações éticas · conflitos sociais

📚 Reveja

Revisar teorias éticas sobre conflitos e separações.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir a construção do muro como uma solução que promove a paz, ignorando as consequências éticas e históricas da separação.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Avaliação de impasses ético-políticos

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.