Na Grécia do século V a.C., debates sobre a origem e a estrutura da realidade ganharam força em meio à…

Questão

Na Grécia do século V a.C., debates sobre a origem e a estrutura da realidade ganharam força em meio à formação de diferentes escolas de pensamento. Parmênides de Eleia afirmou que o ser é uno, eterno e imutável. Para ele, a razão deveria orientar o conhecimento, enquanto as percepções e as opiniões poderiam conduzir os indivíduos a aceitar mudanças e contradições como se fossem a realidade. Em uma discussão contemporânea, alguns participantes defendem que podem existir várias verdades válidas mesmo quando são incompatíveis entre si. Considerando o contexto histórico do pensamento grego e as ideias apresentadas no texto, qual crítica Parmênides faria à concepção contemporânea de que podem existir verdades incompatíveis entre si?

1. A) Que as mudanças históricas produzem verdades igualmente válidas.
2. B) Que os sentidos revelam melhor a realidade do que a razão.
3. C) Que diferentes opiniões ampliam o conhecimento sobre a realidade.
4. D) Que a verdade depende da experiência individual de cada pessoa.
5. E) Que admitir verdades contraditórias confunde opinião mutável com conhecimento racional.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. Identifique o núcleo do texto. Parmênides defende que o ser é uno, eterno e imutável, que a razão (logos) deve orientar o conhecimento e que os sentidos e as opiniões, por serem mutáveis e contraditórios, levam os indivíduos a aceitar a aparência como realidade.
2. Analise a pergunta. Ela pede a crítica que Parmênides faria à ideia de que podem existir verdades incompatíveis entre si. Para ele, verdade é aquilo que a razão alcança, e a razão não admite contradição: algo não pode ser e não ser ao mesmo tempo.
3. Compare as alternativas com esse raciocínio. A alternativa E é a correta porque afirma que admitir verdades contraditórias confunde opinião mutável com conhecimento racional, exatamente o erro que Parmênides apontaria: tratar como verdade o que pertence ao campo da opinião e da mudança, que a razão deveria superar.
4. Verifique as demais. A alternativa A é errada, pois Parmênides nega que a mudança produza conhecimento verdadeiro. A alternativa B é errada, pois ele afirma o contrário, que a razão é superior aos sentidos. A alternativa C é errada, pois para ele a multiplicidade de opiniões não amplia o conhecimento, apenas afasta da verdade. A alternativa D é errada, pois a verdade para Parmênides é universal e racional, não dependente da experiência individual.
5. Conclusão. Concordo com o gabarito oficial, E.

💡 Dica: Reflita sobre a visão de verdade de Parmênides e como ela se opõe ao pluralismo.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma aula sobre a origem da filosofia ocidental, os estudantes analisaram duas posições sobre a realidade. Para…
• Considere a afirmação de Parmênides sobre a imutabilidade do ser. Como essa perspectiva pode ser usada para criticar…
• Dois fragmentos da filosofia pré-socrática apresentam interpretações distintas sobre a realidade natural. Heráclito…
• Indique, em uma frase, os termos gregos que Parmênides contrapõe para distinguir aparência e verdade em sua investigação…
• Parmênides contrastou com Heráclito ao afirmar que a mudança é uma ilusão. Qual a implicação dessa ideia para a ética?
• O que caracteriza a filosofia de Parmênides em contraste com os pré-socráticos que o precederam?

Todas as questões de O surgimento da espécie humana no continente africano e sua expansão pelo mundo