GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Biologia3ª sérieBNCC EM13CNT206Média⏱ medio

Em um rio que atravessa uma área urbana, o lançamento de esgoto sem tratamento elevou a concentração de…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT206

Discutir a importância da preservação e conservação da biodiversidade, considerando parâmetros qualitativos e quantitativos, e avaliar os efeitos da ação humana e das políticas ambientais para a garantia da sustentabilidade do planeta.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em um rio que atravessa uma área urbana, o lançamento de esgoto sem tratamento elevou a concentração de nutrientes na água. Após esse aumento, ocorreu intensa proliferação de algas e a concentração de oxigênio dissolvido diminuiu. Em um monitoramento realizado antes e depois do lançamento, o número de espécies de peixes registradas caiu de 18 para 7, com desaparecimento principalmente de espécies sensíveis à baixa oxigenação. Com base no texto, qual conclusão explica melhor o efeito dessa intervenção humana sobre a comunidade de peixes do rio?

  1. A) A intervenção aumentou a biodiversidade dos peixes ao ampliar a disponibilidade de nutrientes no rio.
  2. B) A intervenção reduziu a biodiversidade dos peixes ao eliminar espécies sensíveis à baixa oxigenação.
  3. C) A intervenção favoreceu as espécies sensíveis ao oxigênio, que passaram a dominar a comunidade de peixes.
  4. D) A intervenção alterou apenas a abundância dos peixes, sem modificar a composição da comunidade.
  5. E) A intervenção manteve a biodiversidade dos peixes, pois a comunidade continuou ocupando o mesmo rio.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. Identifique o fato central do texto. O esgoto sem tratamento aumentou os nutrientes, houve proliferação de algas, o oxigênio dissolvido diminuiu e o número de espécies de peixes caiu de 18 para 7, com desaparecimento principalmente das espécies sensíveis à baixa oxigenação.
  2. Relacione a causa ao efeito. Como as espécies sensíveis precisam de muito oxigênio, a queda desse gás na água elimina justamente essas espécies. Como o número de espécies registradas diminuiu, a biodiversidade (riqueza de espécies) diminuiu.
  3. Analise cada alternativa. A está errada, pois a biodiversidade caiu e não aumentou, já que o número de espécies foi de 18 para 7. C está errada, pois as espécies sensíveis ao oxigênio foram as que desapareceram, não as favorecidas. D está errada, pois o texto fala em desaparecimento de espécies, o que altera a composição da comunidade, e não apenas a abundância. E está errada, pois a comunidade mudou drasticamente, mesmo que continue no mesmo rio.
  4. Conclusão. A alternativa B é a que explica corretamente o efeito da intervenção humana sobre a comunidade de peixes, pois une a causa (baixa oxigenação) ao efeito (eliminação de espécies sensíveis e redução da biodiversidade). O gabarito oficial está correto.

💡 Dica: Considere os impactos da poluição na fauna aquática.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Senso comum

O aluno pode ter associado mais nutrientes a mais vida, achando que a eutrofização sempre aumenta a biodiversidade, sem observar que os dados mostram queda de 18 para 7 espécies.

B Correta

O lançamento de esgoto aumentou a disponibilidade de nutrientes, favorecendo a proliferação de algas. A decomposição desse material consumiu oxigênio dissolvido, criando condições desfavoráveis para espécies sensíveis. Como o número de espécies caiu de 18 para 7, houve redução da biodiversidade da comunidade de peixes.

C Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno pode ter confundido o aumento das algas e a dominância de poucas espécies com favorecimento de espécies sensíveis, ignorando que o texto diz que essas espécies desapareceram.

Por que engana: Confundir os efeitos da poluição, acreditando que ela pode aumentar a biodiversidade em vez de reduzi-la.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter lido apenas a contagem de peixes como queda de quantidade, sem perceber que houve desaparecimento de espécies, o que muda a composição da comunidade.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter entendido que, por a comunidade continuar no mesmo local, a biodiversidade se manteria, ignorando que o número de espécies caiu de 18 para 7.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Aplicar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

intervenção humana e biodiversidade

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

intervenção humana na natureza · biodiversidade e ecossistemas

📚 Reveja

Estudar os efeitos da poluição na biodiversidade aquática.

⚠️ Erro mais comum

Confundir os efeitos da poluição, acreditando que ela pode aumentar a biodiversidade em vez de reduzi-la.

🌎 Tema transversal

educacao_ambiental

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Relações Ecológicas (Harmónicas e Desarmónicas)

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.