Durante uma campanha de vacinação em uma cidade brasileira, circularam duas publicações nas redes sociais. A…

Questão

Durante uma campanha de vacinação em uma cidade brasileira, circularam duas publicações nas redes sociais. A primeira, assinada por uma associação médica, afirmava que a cobertura vacinal havia reduzido as internações, citando dados da secretaria municipal de saúde. A segunda, publicada por um influenciador, dizia que a vacina era ineficaz e apresentava o relato de uma pessoa que adoeceu mesmo após ser vacinada, sem informar a fonte dos dados. Diante das narrativas divergentes, uma estudante afirmou: “Não devo aceitar imediatamente nenhuma das duas conclusões. Preciso verificar quem produziu cada informação, quais evidências foram utilizadas, em que contexto os dados foram obtidos e se outras fontes confiáveis confirmam os resultados”. Considerando o texto-base, a postura da estudante exemplifica uma atitude cética porque ela

1. A) considera o relato pessoal suficiente para comprovar a afirmação.
2. B) compara fontes, evidências e contextos antes de aceitar uma conclusão.
3. C) escolhe a narrativa que coincide com sua opinião pessoal.
4. D) rejeita as duas publicações por apresentarem conclusões divergentes.
5. E) aceita a publicação institucional por apresentar dados oficiais.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. O enunciado descreve duas publicações com conclusões opostas sobre a vacina: uma institucional, com dados citados, e outra de um influenciador, com um relato individual e sem fonte. A estudante recusa aceitar qualquer uma imediatamente.
2. Ceticismo, no sentido escolar, é a postura de suspender o juízo e examinar a credibilidade das afirmações antes de aceitá-las. A própria fala da estudante lista o que ela faz: verifica autoria, evidências, contexto de obtenção dos dados e confirmação por outras fontes.
3. A alternativa B descreve exatamente essa atitude: comparar fontes, evidências e contextos antes de aceitar uma conclusão. Por isso ela está correta e coincide com o gabarito oficial.
4. A alternativa A está errada, pois a estudante justamente não aceita o relato pessoal como prova suficiente. A alternativa C está errada, pois ela não escolhe a narrativa de acordo com opinião pessoal. A alternativa D está errada, pois rejeitar tudo por discordância não é examinar evidências, e a estudante não rejeita as duas de antemão. A alternativa E está errada, pois a estudante não aceita a publicação institucional só por ser oficial, e exige verificação também dela.

💡 Dica: Considere exemplos de ceticismo na filosofia.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Durante uma campanha de vacinação, Lucas recebeu em um aplicativo de mensagens a afirmação de que determinada vacina…
• Durante uma conversa sobre redes sociais, um estudante diz: “Eu não quero aceitar essa informação só porque ela…
• Ao receber em um grupo de mensagens uma notícia sobre uma suposta mudança nas regras de acesso à universidade, Júlia…
• Durante uma reunião escolar, um estudante afirma que determinada notícia compartilhada em um grupo é verdadeira porque…
• Em uma aula sobre redes sociais, a turma discute como boatos podem parecer verdadeiros quando são repetidos muitas…
• Em um grupo de mensagens, alguém afirma que um alimento faz bem à saúde porque muitas pessoas dizem isso. Um estudante…

Todas as questões de Conceitos de epistemologia e suas aplicações