GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Inglesa9º anoBNCC EF09LI07Difícil⏱ medio

Read the argument and the data it uses. “Exercise improves mental health. A 2022 survey of 1,000 Brazilian…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF09LI07

Identificar argumentos principais e as evidências/exemplos que os sustentam.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Read the argument and the data it uses. “Exercise improves mental health. A 2022 survey of 1,000 Brazilian teenagers found that 68% of those who exercised at least three times a week reported frequent feelings of well-being, compared with 45% of those who exercised less often. However, the survey only identified an association; it did not establish that exercise caused the difference.” Analyze the effectiveness of the argument based on the information in the text. Choose the evaluation that best describes its strength and limitation.

  1. A) It is ineffective because exercise and mental health are unrelated topics.
  2. B) It is fully effective because the survey proves that exercise causes better mental health.
  3. C) It is ineffective because it offers no evidence for its conclusion.
  4. D) It is ineffective because it relies only on the writer’s personal experience.
  5. E) It is partly effective: it cites relevant data, but overstates what the survey proves.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. Leia o argumento. A tese é que o exercício melhora a saúde mental, apoiada em uma pesquisa com 1.000 adolescentes brasileiros, na qual 68% dos que se exercitavam pelo menos três vezes por semana relataram sensação frequente de bem-estar, contra 45% dos que se exercitavam com menos frequência.
  2. Identifique a força do argumento. Ele cita dados concretos e relevantes para o tema, e o próprio texto reconhece que a pesquisa identificou uma associação. Isso dá apoio real à tese, então o argumento não é ineficaz.
  3. Identifique a limitação. A pesquisa mostrou apenas correlação (associação), não causalidade. Ao afirmar que o exercício melhora a saúde mental, o argumento vai além do que os dados demonstram, ou seja, exagera o alcance da pesquisa.
  4. Conclua. A alternativa E descreve exatamente isso: é parcialmente eficaz, pois cita dados relevantes, mas exagera o que a pesquisa comprova. Gabarito confirmado.
  5. Por que as demais estão erradas. A: exercício e saúde mental não são temas desconexos, e a pesquisa trata justamente dessa relação. B: a pesquisa não prova causalidade, como o próprio texto afirma. C: o argumento oferece evidência, ainda que limitada. D: não há menção a experiência pessoal do autor; a base é uma pesquisa com dados.

💡 Dica: Identifique os pontos fortes e fracos do argumento apresentado.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Senso comum

O aluno acha que exercício e saúde mental são assuntos sem ligação, por isso ignora os dados que relacionam os dois.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno confunde associação com causa e acredita que a pesquisa provou que o exercício causa melhor saúde mental, ignorando a ressalva explícita do texto.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno entende que, por a pesquisa ser apenas correlacional, não há evidência alguma, quando na verdade há dados que sustentam parcialmente a conclusão.

D Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno supõe que o argumento se baseia na experiência pessoal do autor, sem reparar que o texto cita uma pesquisa com 1.000 adolescentes.

Por que engana: Confundir opiniao pessoal com evidencias cientificas ao avaliar argumentos.

E Correta

The argument is relevant and supported by data from a survey. However, the survey identified an association between exercise and well-being, not a cause-and-effect relationship. Therefore, the claim that exercise improves mental health is stronger than the evidence allows.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

análise de argumentos

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

compreensao de argumentos · analise critica de textos

📚 Reveja

Revisar como avaliar a validade de argumentos em textos.

⚠️ Erro mais comum

Confundir opiniao pessoal com evidencias cientificas ao avaliar argumentos.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Recursos de argumentação

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.