Pesquisadores compararam o comportamento de sabiás em dois parques de uma cidade brasileira. Em um parque, o…

Questão

Pesquisadores compararam o comportamento de sabiás em dois parques de uma cidade brasileira. Em um parque, o nível de ruído do trânsito era elevado; no outro, era baixo. Nos horários de maior movimento, as aves do local mais barulhento iniciavam o canto mais cedo e emitiam sons mais agudos. Também foram observadas mudanças nos horários de procura por alimento. Segundo os pesquisadores, essas alterações podem ocorrer porque o ruído interfere na transmissão e na percepção dos sinais sonoros usados pelas aves. Com base no texto, qual conclusão explica adequadamente um impacto da poluição sonora sobre a fauna urbana?

1. A) O ruído torna a comunicação sonora das aves mais eficiente.
2. B) O ruído faz as aves manterem seus comportamentos sem qualquer ajuste.
3. C) O ruído não modifica o comportamento das aves nos parques urbanos.
4. D) O ruído pode alterar a comunicação e os horários de atividade das aves.
5. E) O ruído modifica apenas o horário de canto das aves urbanas.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. Leia o texto com atenção. Os sabiás do parque mais barulhento começam a cantar mais cedo e emitem sons mais agudos nos horários de maior movimento, e há mudanças nos horários de procura por alimento. Os pesquisadores explicam que isso ocorre porque o ruído interfere na transmissão e na percepção dos sinais sonoros.
2. Identifique o impacto descrito. O texto mostra que a poluição sonora altera dois aspectos: a comunicação (o canto e o tom dos sons) e a rotina de atividades (horários de canto e de alimentação).
3. Compare com as alternativas. A alternativa D afirma que o ruído pode alterar a comunicação e os horários de atividade das aves, o que resume exatamente os dois efeitos observados e a explicação dos pesquisadores. Por isso, é a conclusão correta.
4. Analise as outras alternativas. A alternativa A está errada porque o texto não diz que o ruído torna a comunicação mais eficiente; ao contrário, ele interfere na transmissão e na percepção dos sinais. A alternativa B está errada porque o texto descreve justamente ajustes de comportamento. A alternativa C está errada porque o texto mostra que o ruído modifica o comportamento das aves. A alternativa E está errada porque restringe o impacto apenas ao horário de canto, deixando de fora a comunicação e a alimentação, que também foram afetadas.
5. Conclusão: o gabarito oficial D está correto.

💡 Dica: Considere exemplos de fauna urbana ao analisar o impacto.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em um município brasileiro, pesquisadores compararam a fauna registrada em uma área antes e depois da construção de uma…
• Uma pesquisa acompanhou, durante várias gerações, duas populações da mesma espécie de ave: uma vivia em uma área de Mata…
• Pesquisadores acompanharam duas áreas de um parque durante um ano. Na primeira área, árvores foram retiradas para a…
• Pesquisadores acompanharam, durante um ano, as aves registradas em três áreas de uma cidade brasileira: um fragmento de…
• Em um estudo realizado em dois parques urbanos brasileiros, pesquisadores compararam aves expostas a diferentes…
• Em uma cidade brasileira, a expansão de bairros ocorreu sobre uma área de vegetação nativa. Para abrir ruas e construir…

Todas as questões de Comparação e classificação de animais