GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa7º anoBNCC EF67LP03Média⏱ medio

Em uma rede social, um perfil chamado "Vida Saudável Agora" publicou a seguinte mensagem: "Estudo revela que…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF67LP03

Comparar informações sobre um mesmo fato divulgadas em diferentes veículos e mídias, analisando e avaliando a confiabilidade.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma rede social, um perfil chamado "Vida Saudável Agora" publicou a seguinte mensagem: "Estudo revela que comer chocolate aumenta a inteligência". A publicação não informa o nome dos pesquisadores, a instituição responsável, a data ou o local de publicação do estudo. Também não apresenta link para a pesquisa nem explica como os dados foram obtidos. Nos comentários, leitores compartilham a mensagem como se fosse uma descoberta comprovada. Considerando as informações da publicação, qual avaliação sobre a confiabilidade da fonte é mais adequada?

  1. A) A fonte não é confiável, pois apresenta uma afirmação sem autoria, referência científica ou explicação dos dados.
  2. B) A fonte é confiável, pois o texto afirma que existe um estudo sobre o assunto.
  3. C) A fonte é confiável, pois a mensagem apresenta uma conclusão relacionada à saúde.
  4. D) A fonte é confiável, pois muitos leitores compartilharam a mensagem nos comentários.
  5. E) A fonte não é confiável, pois toda informação publicada em rede social é falsa.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

  1. Analise o que a publicação oferece para verificar a informação. Ela afirma que existe um estudo, mas não informa autores, instituição, data, local de publicação, link da pesquisa nem o método usado para obter os dados.
  2. Avalie a confiabilidade. Uma fonte confiável para uma afirmação científica precisa ser rastreável, ou seja, permitir identificar quem pesquisou, onde o resultado foi publicado e como os dados foram coletados. Sem isso, não há como checar a afirmação.
  3. Conclua. A alternativa A é a correta: a fonte não é confiável porque traz uma afirmação sem autoria, sem referência científica e sem explicação dos dados. Ela é o gabarito oficial e coincide com a resolução feita a partir das informações do enunciado.
  4. Verifique por que as outras alternativas estão erradas. B está errada porque apenas dizer que um estudo existe não o torna verificável. C está errada porque tratar de saúde não garante credibilidade, já que a conclusão precisa de evidência. D está errada porque a quantidade de compartilhamentos não comprova a informação; popularidade não é prova. E está errada porque é uma generalização exagerada: nem toda informação em redes sociais é falsa, o problema aqui é a falta de verificabilidade desta mensagem específica.

💡 Dica: Verifique a credibilidade da fonte e a metodologia do estudo.

Alternativa por alternativa

A Correta

A publicação faz uma afirmação científica, mas não informa quem realizou o estudo, onde ele foi publicado nem quais procedimentos e dados sustentam a conclusão. A ausência dessas informações impede a verificação da notícia e recomenda que ela não seja considerada confiável.

B Erradaerro: Conceitual

O aluno acha que citar a existência de um estudo já garante a confiabilidade, sem perceber que sem autores, instituição ou dados a afirmação não pode ser verificada.

C Erradaerro: Senso comum

O aluno associa o tema saúde a uma informação científica válida, assumindo que a conclusão sobre saúde já seria confiável por si só.

D Erradaerro: Senso comuma que mais engana

O aluno acredita que muitos compartilhamentos e comentários positivos indicam que a informação é verdadeira, confundindo popularidade com comprovação.

Por que engana: Confundir fontes informais ou pessoais com fontes científicas confiáveis, aceitando qualquer informação sem verificar a origem.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno generaliza que tudo o que circula em redes sociais é falso, em vez de avaliar os critérios específicos desta publicação; a conclusão é exagerada, embora a desconfiança seja pertinente.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

análise de fontes

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

tipos de fontes informativas · credibilidade de fontes

📚 Reveja

Revisar critérios de avaliação de fontes de informação.

⚠️ Erro mais comum

Confundir fontes informais ou pessoais com fontes científicas confiáveis, aceitando qualquer informação sem verificar a origem.

🌎 Tema transversal

ciencia_tecnologia

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Relação entre textos

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.