GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Filosofia2ª sérieBNCC EM13CHS501Fácil⏱ medio

Em uma situação de emergência, uma pessoa decide ajudar outra. Para Kant, a avaliação moral da ação depende…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS501

Analisar os fundamentos da ética em diferentes culturas, tempos e espaços, identificando processos que contribuem para a formação de sujeitos éticos que valorizem a liberdade, a cooperação, a autonomia, o empreendedorismo, a convivência democrática e a solidariedade.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma situação de emergência, uma pessoa decide ajudar outra. Para Kant, a avaliação moral da ação depende principalmente da intenção do agente e de sua disposição de agir por dever, segundo um princípio que possa valer para todos. Para Jeremy Bentham, ligado ao utilitarismo, a avaliação depende principalmente das consequências da ação, considerando a quantidade de felicidade ou sofrimento que ela produz para os envolvidos. Com base no texto, identifique a principal diferença entre a ética de Kant e o utilitarismo de Bentham.

  1. A) Kant e Bentham avaliam a moralidade principalmente pelo cumprimento de regras universais.
  2. B) Kant e Bentham avaliam a moralidade principalmente pela felicidade produzida.
  3. C) Kant avalia a moralidade pela intenção conforme o dever; Bentham, pelas consequências para a felicidade.
  4. D) Kant avalia a moralidade pela intenção; Bentham, pelo cumprimento do dever.
  5. E) Kant avalia a moralidade pelas consequências; Bentham, pela intenção do agente.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. O texto apresenta dois critérios de avaliação moral. Para Kant, o que importa é a intenção do agente e a disposição de agir por dever, segundo um princípio universalizável. Para Bentham, o que importa são as consequências da ação, medidas pela quantidade de felicidade ou sofrimento produzida.
  2. Compare essas duas ideias com cada alternativa. A diferença central está no critério: Kant olha para a intenção (agir por dever), enquanto Bentham olha para o resultado (as consequências para a felicidade).
  3. A alternativa C expressa exatamente essa diferença: 'Kant avalia a moralidade pela intenção conforme o dever; Bentham, pelas consequências para a felicidade'. Está correta.
  4. Por que as outras estão erradas:
  5. A) Está errada porque Bentham não avalia pelo cumprimento de regras universais; ele se baseia nas consequências, e a universalidade é característica de Kant.
  6. B) Está errada porque Kant não avalia a moralidade pela felicidade produzida; para ele, a intenção e o dever são o critério.
  7. D) Está errada porque inverte a ideia de dever: o dever é central para Kant, não para Bentham, e a intenção não é o critério de Bentham.
  8. E) Está errada porque inverte os dois autores: Kant é quem valoriza a intenção, e Bentham é quem valoriza as consequências.

💡 Dica: Compare os princípios éticos de Kant e Bentham.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno acredita que o utilitarismo também se baseia em regras universais, por associar o utilitarismo a princípios gerais de conduta.

Por que engana: Confundir o foco da ética kantiana na intenção com o foco utilitarista nas consequências das ações.

B Erradaerro: Conceitual

O aluno supõe que todas as éticas valorizam a felicidade como critério central, tratando Kant como se também buscasse o bem-estar produzido.

C Correta

Kant entende que uma ação possui valor moral quando é realizada por dever, isto é, por respeito a um princípio racional universalizável, independentemente de seus resultados. Bentham, por sua vez, avalia a ação por suas consequências, considerando se ela aumenta ou reduz a felicidade e o bem-estar dos envolvidos.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno inverte o critério de Bentham, atribuindo-lhe o dever e a intenção, e associa Kant ao cumprimento do dever sem considerar a intenção como o foco da ética kantiana.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno troca os autores, atribuindo a Kant a avaliação pelas consequências e a Bentham a intenção do agente, ignorando que o texto associa cada critério ao respectivo pensador.

Raio-X da questão

Dificuldade Fácil
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ comparativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

ética de Kant e utilitarismo

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

conceito de ética moral · diferença entre intenção e consequência

📚 Reveja

Revisar os fundamentos da ética kantiana e do utilitarismo.

⚠️ Erro mais comum

Confundir o foco da ética kantiana na intenção com o foco utilitarista nas consequências das ações.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

abstrato

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Ética do Dever (Kant) x Utilitarismo (Bentham/Mill)

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.