Compare as visões de Nietzsche e Kant sobre a moralidade.
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar os fundamentos da ética em diferentes culturas, tempos e espaços, identificando processos que contribuem para a formação de sujeitos éticos que valorizem a liberdade, a cooperação, a autonomia, o empreendedorismo, a convivência democrática e a solidariedade.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Compare as visões de Nietzsche e Kant sobre a moralidade.
- A) Ambos defendem a moralidade absoluta.
- B) Nietzsche apoia a moralidade de deveres.
- C) Kant é relativista, Nietzsche é absolutista.
- D) Kant propõe deveres, Nietzsche propõe valores pessoais.
- E) Ambos rejeitam a moralidade tradicional.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- Kant fundamenta a moral na razão. O imperativo categórico impõe deveres universais, válidos para todo ser racional, independentemente de desejos ou consequências. Passo 2: Nietzsche critica a moral tradicional como produto histórico (na Genealogia da Moral), ligada ao ressentimento e à moral de rebanho. Ele defende que os valores são criados pelo indivíduo e propõe a transvaloração de todos os valores. Passo 3: Comparando, Kant propõe deveres universais e Nietzsche propõe valores criados pelo próprio indivíduo, o que corresponde à alternativa D. Passo 4: Por que as outras estão erradas: A) Nietzsche rejeita a moralidade absoluta, então os dois não defendem a mesma coisa. B) Nietzsche não apoia a moral de deveres; ele a critica. C) Inverte as posições, pois Kant defende princípios absolutos e universais, enquanto Nietzsche critica os valores absolutos. E) Kant não rejeita a moral tradicional; ele a fundamenta na razão, enquanto Nietzsche a rejeita. Passo 5: Conclusão: concordo com o gabarito. A expressão valores pessoais é uma simplificação do perspectivismo e da criação de valores em Nietzsche, mas é a alternativa mais adequada entre as oferecidas.
💡 Dica: Analise as principais ideias de cada filósofo sobre moralidade.
Alternativa por alternativa
Supôs que Nietzsche também defende princípios morais absolutos, quando ele critica qualquer pretensão de validade universal dos valores.
Confundiu a crítica de Nietzsche à moral tradicional, que inclui os deveres, com uma defesa dessa moral de deveres.
Inverteu as posições dos dois filósofos, atribuindo a Kant o relativismo e a Nietzsche o absolutismo.
Por que engana: Confundir as posições de Kant e Nietzsche, atribuindo a Kant relativismo e a Nietzsche moralidade absoluta.
Kant fala de deveres, Nietzsche de criação de valores.
Achou que Kant também rejeita a moral tradicional, quando ele a fundamenta na razão e na noção de dever.
Raio-X da questão
moralidade em Nietzsche e Kant
avaliacao
filosofia moral básica · teorias éticas de Kant e Nietzsche
Revisar as teorias morais de Nietzsche e Kant.
Confundir as posições de Kant e Nietzsche, atribuindo a Kant relativismo e a Nietzsche moralidade absoluta.
cidadania_etica
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Compare as visões de Hegel e Kant sobre a moralidade.
- Compare a visão de Nietzsche sobre a moralidade e a visão tradicional.
- Compare a visão da ética em Aristóteles e Kant, focando na moralidade.
- Compare a visão de Kant sobre a moralidade com a perspectiva utilitarista de Mill.
- Critique a visão de Nietzsche sobre a moralidade convencional.
- Compare a ética de Aristóteles com a ética de Kant.
Todas as questões de Ética do Dever (Kant) x Utilitarismo (Bentham/Mill)
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog