Na filosofia política, a democracia não é entendida apenas como o governo da maioria, mas também como um…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar e avaliar os impasses ético-políticos decorrentes das transformações culturais, sociais, históricas, científicas e tecnológicas no mundo contemporâneo e seus desdobramentos nas atitudes e nos valores de indivíduos, grupos sociais, sociedades e culturas.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Na filosofia política, a democracia não é entendida apenas como o governo da maioria, mas também como um regime que reconhece a existência legítima de diferentes grupos e opiniões. Quando um líder populista afirma falar em nome de um “povo verdadeiro” e apresenta seus adversários como inimigos desse povo, ele substitui o debate entre perspectivas por uma oposição rígida entre “nós” e “eles”. Nessa situação, instituições como o Parlamento, a imprensa e a Justiça podem ser acusadas de impedir a expressão da suposta vontade popular e perder sua função de mediação do conflito político. Com base no texto, qual consequência do populismo é explicada pela substituição do pluralismo político por uma oposição rígida entre “nós” e “eles”?
- A) A intensificação da polarização política e do conflito entre grupos.
- B) A consolidação do pluralismo político pelo reconhecimento da legitimidade dos adversários.
- C) A eliminação das divergências políticas pela formação de uma vontade popular unificada.
- D) A neutralização do conflito político pela retirada das instituições do debate público.
- E) A ampliação da mediação institucional pela valorização do Parlamento, da imprensa e da Justiça.
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- O texto afirma que o populismo substitui o debate entre perspectivas por uma oposição rígida entre nós e eles, transformando adversários em inimigos do povo verdadeiro. Passo 2: Essa lógica de inimizade aumenta a tensão e a divisão entre grupos, pois o conflito deixa de ser disputado por meio de argumentos e passa a ser uma guerra entre campos. Passo 3: Portanto, a consequência explicada pela substituição do pluralismo é a intensificação da polarização política e do conflito entre grupos, alternativa A. Passo 4: A alternativa B está errada, pois o texto diz que o pluralismo é substituído, e não consolidado; reconhecer a legitimidade dos adversários é justamente o que o populismo deixa de fazer. Passo 5: A alternativa C está errada, pois o texto não afirma que as divergências são eliminadas; a vontade unificada é apenas uma pretensão do líder, e não o resultado da oposição entre nós e eles. Passo 6: A alternativa D está errada, pois o texto diz que as instituições podem perder sua função de mediação, e não que são retiradas do debate, além de o conflito tender a aumentar e não a ser neutralizado. Passo 7: A alternativa E está errada, pois o texto aponta o movimento contrário: as instituições são acusadas de impedir a expressão da vontade popular e perdem a função de mediação, portanto não há ampliação da mediação institucional.
💡 Dica: Considere exemplos históricos de populismo ao formular sua resposta.
Alternativa por alternativa
O texto apresenta o populismo como uma forma de discurso que divide a sociedade entre um “povo verdadeiro” e seus supostos inimigos. Ao rejeitar a legitimidade da pluralidade de opiniões e enfraquecer instituições mediadoras, esse discurso tende a intensificar a polarização política e o conflito entre grupos. A resposta mobiliza conceitos filosófico-políticos de pluralismo, conflito e mediação institucional, em vez de apenas descrever um fenômeno social.
O aluno pode confundir o pluralismo com a simples existência de vários partidos, supondo que o populismo o fortalece. Ele não percebe que o texto fala em substituição do pluralismo, o que anula a ideia de reconhecer os adversários.
O aluno pode tomar a pretensão populista de falar em nome de um povo unificado como resultado comprovado do texto. Ele não distingue o discurso do líder da consequência descrita, que é o aumento do conflito.
O aluno pode imaginar que, ao atacar instituições, o populismo reduz o conflito por tirar temas do debate público. Ele não percebe que o texto fala em perda da função de mediação, o que tende a acirrar a disputa.
O aluno pode ler apenas a menção às instituições como mediadoras e concluir que o populismo as valoriza. Ele ignora que o texto diz que essas instituições são acusadas de impedir a vontade popular e perdem sua função.
Raio-X da questão
populismo e suas consequências
avaliacao
conceito de populismo politico · consequencias sociais do populismo
Revisar as características e impactos do populismo na política.
Confundir efeitos positivos esperados do populismo com suas consequências sociais reais, como polarização.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Em uma democracia, um movimento populista afirma representar sozinho a “verdadeira vontade do povo” e apresenta as…
- Em um país, o governo de partido único controla os meios de comunicação, monitora a população, dissolve organizações…
- Em uma pesquisa realizada com estudantes brasileiros, muitos participantes afirmaram que passaram a considerar…
- Em sua análise do totalitarismo, Hannah Arendt destaca que esse tipo de dominação não depende apenas da violência…
- Em uma cidade brasileira, moradores passaram a usar redes sociais para discutir um projeto de mobilidade urbana. As…
- Em uma democracia, decisões públicas são consideradas legítimas quando os cidadãos podem participar da escolha de…
Todas as questões de Elaboração de hipóteses sobre processos políticos
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog