Compare a ética kantiana com a ética utilitarista em contextos sociais.

Questão

Compare a ética kantiana com a ética utilitarista em contextos sociais.

1. A) Ambas priorizam o bem-estar coletivo.
2. B) Kant foca nas consequências das ações.
3. C) Utilitarismo ignora princípios morais deontológicos.
4. D) Kant considera a felicidade como objetivo.
5. E) Ambas são absolutas em suas afirmações.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. Resolvi a questão antes de olhar o gabarito. A pergunta pede um contraste entre a ética kantiana (deontológica) e a utilitarista (consequencialista). A diferença central é que, para Kant, o valor moral vem do cumprimento do dever, guiado pelo imperativo categórico e pela dignidade humana, independentemente dos resultados. Para o utilitarismo, o critério é a maximização do bem-estar, ou seja, as consequências da ação.
2. Analisei a alternativa A. Ela afirma que ambas priorizam o bem-estar coletivo. Isso é falso para Kant, pois o bem-estar não é o fundamento da moral kantiana; ele pode até coincidir com o dever, mas não é o critério.
3. Analisei a alternativa B. Ela diz que Kant foca nas consequências. Está errada, porque a ética kantiana é deontológica: o que importa é a intenção e a máxima da ação, não seus resultados.
4. Analisei a alternativa C. Ela afirma que o utilitarismo ignora princípios morais deontológicos. Essa é a afirmação mais compatível com a comparação: o utilitarismo clássico não reconhece deveres ou regras como fins em si mesmos, avaliando tudo pelas consequências. Há uma ressalva: o utilitarismo de regras admite regras, então o verbo 'ignora' é forte e a alternativa é imprecisa, mas, entre as opções, ela é a que descreve corretamente a diferença entre os dois modelos.
5. Analisei a alternativa D. Ela diz que Kant considera a felicidade como objetivo. Está errada: Kant afirma que a felicidade não pode ser o fundamento da moralidade, pois a moral deve derivar da razão e do dever.
6. Analisei a alternativa E. Ela afirma que ambas são absolutas em suas afirmações. Está errada: o utilitarismo é um critério que varia conforme as consequências, enquanto Kant defende princípios universais e incondicionais, então a afirmação não descreve as duas teorias de forma simétrica.
7. Conclusão. A alternativa correta é a C, em concordância com o gabarito oficial. A questão é mal formulada e algumas alternativas são imprecisas, mas a C é a que melhor expressa o contraste entre deontologia e consequencialismo.

💡 Dica: Identifique os princípios centrais de cada ética antes de comparar.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Compare a ética de Kant com a ética utilitarista.
• Compare a aplicação da ética de Kant e do utilitarismo em contextos de conflitos éticos.
• Compare as visões de justiça social entre o utilitarismo e a ética kantiana.
• Compare a ética do utilitarismo com a ética kantiana. Quais são as principais diferenças?
• Compare a ética de Kant e o utilitarismo, abordando suas implicações nas ações sociais e na promoção da igualdade. Em…
• Compare os valores defendidos por Kant e utilitaristas em relação à ética.

Todas as questões de Ética do Dever (Kant) x Utilitarismo (Bentham/Mill)