Uma cooperativa brasileira comparou dois tipos de embalagem para transportar o mesmo volume de suco. A…

Questão

Uma cooperativa brasileira comparou dois tipos de embalagem para transportar o mesmo volume de suco. A embalagem plástica de polietileno, com massa de 20 g, e a embalagem de vidro, com massa de 300 g, conservaram o produto durante o transporte. As duas podem ser reutilizadas, mas somente a embalagem plástica é atualmente recebida pela coleta seletiva disponível na região. O estudo também informa que a menor massa transportada tende a reduzir o consumo de combustível, enquanto o descarte inadequado de plásticos pode causar acúmulo de resíduos no ambiente. Considerando os dados do estudo e os impactos ambientais mencionados, qual conclusão avalia adequadamente o uso da embalagem plástica nesse caso?

1. A) Sua substituição pelo vidro reduz o combustível porque aumenta a massa transportada.
2. B) Seu baixo peso pode reduzir o consumo de combustível no transporte, desde que o descarte seja adequado.
3. C) Sua aceitação pela coleta seletiva impede a formação de resíduos plásticos no ambiente.
4. D) Sua menor massa elimina os impactos ambientais associados ao descarte após o consumo.
5. E) Sua reutilização é impossível porque o material plástico não conserva o produto.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. Identifique os dados do enunciado. A embalagem plástica tem 20 g e a de vidro tem 300 g, ambas conservam o produto e podem ser reutilizadas. Só o plástico é recebido pela coleta seletiva da região. O estudo afirma que menor massa reduz o consumo de combustível e que o descarte inadequado de plásticos pode acumular resíduos no ambiente.
2. Avalie o efeito da massa no transporte. Como o plástico pesa 20 g e o vidro 300 g, para o mesmo volume de suco a embalagem plástica transporta muito menos massa extra, o que tende a economizar combustível. Essa é a vantagem ambiental citada.
3. Avalie o efeito do descarte. O plástico pode gerar acúmulo de resíduos se descartado de forma inadequada. Logo, sua vantagem de baixo peso só se mantém se o descarte for feito corretamente, o que a coleta seletiva da região ajuda a garantir.
4. Verifique a alternativa B, que une essas duas ideias: o baixo peso pode reduzir o combustível, desde que o descarte seja adequado. Ela é a conclusão que avalia o caso de forma equilibrada, sem exagerar nem ignorar os impactos.
5. Por que as outras estão erradas. A afirma que o vidro reduz combustível, o que contraria o dado de que o vidro tem massa maior. C afirma que a coleta seletiva impede resíduos, mas o enunciado não garante isso. D diz que a menor massa elimina todos os impactos do descarte, ignorando o risco de acúmulo de resíduos. E afirma que o plástico não pode ser reutilizado, contrariando o enunciado que diz que as duas embalagens podem ser reutilizadas.
6. Conclusão: a alternativa correta é a B, que coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Considere os impactos ambientais e a função do plástico.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Uma cooperativa brasileira comparou dois sistemas de embalagem para o mesmo produto, considerando a produção, o…
• Uma cooperativa brasileira comparou três materiais usados em embalagens de 1 litro para bebidas. As embalagens de PET…
• Uma cooperativa brasileira comparou duas embalagens de um litro para a entrega de suco. A embalagem de vidro, com massa…
• Uma cooperativa brasileira comparou embalagens de 1 litro feitas de plástico PET e de vidro para transportar bebidas. Os…
• Em uma análise do transporte de alimentos, foram comparadas embalagens plásticas e de vidro com o mesmo volume interno…
• Uma cooperativa brasileira compara dois tipos de embalagem para acondicionar a mesma quantidade de alimentos…

Todas as questões de Propriedades e Aplicações de Materiais