Uma cooperativa brasileira comparou dois sistemas de embalagem para o mesmo produto, considerando a produção…

Questão

Uma cooperativa brasileira comparou dois sistemas de embalagem para o mesmo produto, considerando a produção, o transporte, o uso e a destinação após o descarte. Em uma avaliação de ciclo de vida, verificou-se que a embalagem de plástico analisada era mais leve e exigia menos combustível no transporte, mas apresentava menor taxa de reciclagem na região. A embalagem de vidro exigia mais energia para ser produzida e transportada, porém podia ser reutilizada vinte vezes antes da reciclagem. No cenário estudado, considerando a quantidade de usos prevista e as taxas locais de reciclagem, o sistema de vidro apresentou menor impacto ambiental total. Com base nos dados do texto, qual conclusão compara corretamente a sustentabilidade dos dois sistemas de embalagem no cenário analisado?

1. A) O plástico foi mais sustentável no cenário analisado porque seu menor peso reduziu o impacto do transporte.
2. B) O vidro foi mais sustentável no cenário analisado porque sua reutilização compensou os impactos maiores de produção e transporte.
3. C) Os dois sistemas foram igualmente sustentáveis no cenário analisado porque apresentaram vantagens ambientais diferentes.
4. D) O plástico foi mais sustentável no cenário analisado porque sua reciclagem regional foi maior que a do vidro.
5. E) O vidro foi mais sustentável no cenário analisado porque sua produção consumiu menos energia que a do plástico.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. Leia o texto identificando os dados de cada sistema. O plástico é mais leve, exige menos combustível no transporte e tem menor taxa de reciclagem na região. O vidro exige mais energia na produção e no transporte, mas pode ser reutilizado vinte vezes antes da reciclagem.
2. Identifique o critério de comparação usado pelo texto. A conclusão final é que, no cenário estudado, considerando a quantidade de usos previstos e as taxas locais de reciclagem, o sistema de vidro apresentou menor impacto ambiental total. Ou seja, a comparação é feita pelo impacto total ao longo do ciclo de vida, e não por uma etapa isolada.
3. Relacione os dados à conclusão. As vinte reutilizações distribuem o impacto inicial de produção e transporte por muitos usos, o que pode compensar a desvantagem inicial do vidro. Por isso a alternativa B é a correta: o vidro foi mais sustentável porque a reutilização compensou os impactos maiores de produção e transporte.
4. Analise as demais alternativas. A alternativa A considera apenas uma vantagem parcial do plástico, o peso, ignorando o resultado global. A alternativa C afirma empate, o que contraria a conclusão explícita do texto de menor impacto total do vidro. A alternativa D inverte a informação, pois o plástico tinha menor taxa de reciclagem. A alternativa E pode ser verdadeira quanto ao consumo de energia na produção, mas o texto diz que o vidro exigia mais energia para ser produzido, então a afirmação está incorreta.

💡 Dica: Liste os prós e contras de cada material.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Uma cooperativa brasileira comparou dois tipos de embalagem para transportar o mesmo volume de suco. A embalagem…
• Uma cooperativa brasileira comparou duas embalagens de um litro para a entrega de suco. A embalagem de vidro, com massa…
• Uma cooperativa brasileira comparou três materiais usados em embalagens de 1 litro para bebidas. As embalagens de PET…
• Em um programa de coleta seletiva de uma cidade brasileira, foram comparadas embalagens de vidro e de plástico. O vidro…
• Em uma cooperativa brasileira de reciclagem, foram analisadas embalagens de vidro e de plástico. O vidro separado…
• Uma cooperativa brasileira avaliou dois sistemas de embalagem para transportar alimentos. No sistema de vidro, cada…

Todas as questões de Produção de materiais sintéticos e impactos socioambientais