Uma cooperativa brasileira avaliou embalagens de vidro e de plástico PET destinadas ao transporte de bebidas…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar as propriedades dos materiais para avaliar a adequação de seu uso em diferentes aplicações (industriais, cotidianas, arquitetônicas ou tecnológicas) e/ ou propor soluções seguras e sustentáveis considerando seu contexto local e cotidiano.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Uma cooperativa brasileira avaliou embalagens de vidro e de plástico PET destinadas ao transporte de bebidas. Em testes padronizados, as duas embalagens impediram a passagem de água e puderam ser encaminhadas à reciclagem. O vidro apresentou massa de 250 g e quebrou após uma queda de 1,0 m. A embalagem de PET apresentou massa de 25 g e não se rompeu nessa mesma queda. Nesse estudo, considerou-se que a embalagem que não se rompeu apresentou maior resistência ao impacto. Com base nos resultados do estudo, qual comparação entre as propriedades das embalagens está correta?
- A) O vidro apresentou menor massa que o plástico.
- B) O vidro apresentou maior resistência a impactos que o plástico.
- C) O plástico foi reciclável, mas o vidro não.
- D) O vidro foi impermeável, mas o plástico não.
- E) O plástico apresentou maior resistência a impactos que o vidro.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- Leia o enunciado com atenção. O vidro, com massa de 250 g, quebrou após uma queda de 1,0 m. A embalagem de PET, com massa de 25 g, não se rompeu na mesma queda.
- O enunciado define que a embalagem que não se rompeu apresentou maior resistência ao impacto. Como o PET não se rompeu e o vidro quebrou na mesma queda, o PET apresentou maior resistência a impactos que o vidro.
- Verifique as demais alternativas. A alternativa A está errada, pois o vidro tinha massa de 250 g, bem maior que os 25 g do PET. A alternativa B está errada, pois é justamente o contrário do que os resultados mostram. A alternativa C está errada, pois o estudo afirma que as duas embalagens puderam ser encaminhadas à reciclagem. A alternativa D está errada, pois o texto diz que as duas embalagens impediram a passagem de água, ou seja, ambas foram impermeáveis.
- Conclusão: a comparação correta é a da alternativa E, que coincide com o gabarito oficial.
💡 Dica: Liste as vantagens e desvantagens de cada material.
Alternativa por alternativa
O aluno pode ter confundido a massa com a resistência, ou lido a tabela de massas sem comparar os valores, supondo que a embalagem mais leve é a que deveria ser menos resistente.
O aluno provavelmente associou a ideia de vidro como material rígido e frágil ao oposto, ou seja, pensou que o vidro resiste mais por ser um material tradicional, sem considerar que ele quebrou na queda.
Por que engana: Confundir propriedades físicas do vidro e plástico, como peso e resistência, ou desconhecer a reciclabilidade dos materiais.
O aluno pode ter achado que o PET é o único material reciclável por ser um plástico comum, ignorando que o texto afirma que as duas embalagens foram encaminhadas à reciclagem.
O aluno pode ter entendido que apenas o vidro impediu a passagem de água, por ter lido a informação de forma incompleta, sem perceber que o texto diz que as duas embalagens impediram a passagem de água.
A embalagem de PET não se rompeu após a queda de 1,0 m, enquanto a embalagem de vidro se quebrou. Como o estudo define maior resistência ao impacto pela capacidade de não se romper, conclui-se que o plástico apresentou maior resistência a impactos que o vidro. As duas embalagens também foram impermeáveis e recicláveis, mas essas propriedades não diferenciam os materiais no estudo.
Raio-X da questão
propriedades do vidro e plástico
avaliacao
propriedades materiais comuns · reciclagem de materiais
Revisar as características e aplicações de materiais em embalagens.
Confundir propriedades físicas do vidro e plástico, como peso e resistência, ou desconhecer a reciclabilidade dos materiais.
ciencia_tecnologia
tomada_decisao
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Uma cooperativa brasileira comparou embalagens de 1 litro feitas de plástico PET e de vidro para transportar bebidas. Os…
- Uma cooperativa brasileira avaliou garrafas de vidro e de politereftalato de etileno (PET), ambas com capacidade de 1…
- Uma cooperativa brasileira comparou garrafas de vidro e de PET, com capacidade e formato iguais, para escolher o…
- Uma cooperativa brasileira comparou dois tipos de embalagem para transportar alimentos em entregas por bicicleta. Para…
- Uma cooperativa brasileira comparou recipientes de vidro soda-cal para alimentos e recipientes de PET, ambos com…
- Uma cooperativa brasileira comparou garrafas de vidro e de plástico PET usadas para armazenar o mesmo refrigerante…
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog