GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Química3ª sérieBNCC EM13CNT307Difícil⏱ medio

Uma cooperativa brasileira comparou recipientes de vidro soda-cal para alimentos e recipientes de PET, ambos…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT307

Analisar as propriedades dos materiais para avaliar a adequação de seu uso em diferentes aplicações (industriais, cotidianas, arquitetônicas ou tecnológicas) e/ ou propor soluções seguras e sustentáveis considerando seu contexto local e cotidiano.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Uma cooperativa brasileira comparou recipientes de vidro soda-cal para alimentos e recipientes de PET, ambos com capacidade de 1 litro. Nas condições avaliadas, o vidro apresentou densidade de 2,5 g/cm³, enquanto o PET apresentou densidade de 1,4 g/cm³. O vidro funcionou como barreira praticamente completa à passagem de oxigênio e vapor de água; o PET permitiu maior passagem desses gases. Nos testes de queda, o PET sofreu menos danos que o vidro. Após lavagem adequada, os recipientes de vidro mantiveram suas propriedades por até 20 ciclos de uso, enquanto os recipientes de PET foram destinados a cinco ciclos de uso. Com base nos dados do texto, qual comparação entre as propriedades do vidro e do PET está correta para essas embalagens de alimentos?

  1. A) O vidro apresenta maior resistência a impactos que o PET.
  2. B) O PET apresenta maior densidade que o vidro.
  3. C) O vidro apresenta maior barreira à passagem de gases que o PET.
  4. D) O PET apresenta maior número de ciclos de uso que o vidro.
  5. E) O PET apresenta maior barreira à passagem de gases que o vidro.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. Leia o enunciado e separe os dados de cada material. Vidro: densidade de 2,5 g/cm³, barreira praticamente completa a oxigênio e vapor de água, sofreu mais danos nos testes de queda e foi usado por até 20 ciclos. PET: densidade de 1,4 g/cm³, permitiu maior passagem de gases, sofreu menos danos na queda e foi destinado a cinco ciclos.
  2. Compare cada afirmação com os dados do texto. A alternativa C diz que o vidro tem maior barreira à passagem de gases que o PET. O texto afirma que o vidro funciona como barreira praticamente completa e que o PET permite maior passagem desses gases, então C está correta.
  3. Analise as alternativas erradas. A está errada porque, nos testes de queda, o PET sofreu menos danos que o vidro, logo o PET é mais resistente a impactos. B está errada porque o vidro tem densidade de 2,5 g/cm³ e o PET de 1,4 g/cm³, ou seja, o vidro é mais denso. D está errada porque o vidro suporta até 20 ciclos e o PET apenas cinco. E inverte a informação do texto, pois é o vidro, e não o PET, que oferece maior barreira aos gases.
  4. Conclusão. Com base apenas nos dados do texto, a comparação correta é a da alternativa C, que coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Liste as vantagens e desvantagens de cada material.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Senso comum

O aluno associa vidro a maior resistência por ser um material rígido e duro, ignorando o dado do teste de queda em que o PET sofreu menos danos.

B Erradaerro: Conceitual

O aluno pode confundir densidade com leveza do objeto, achando que o PET é mais denso por ser o material mais leve e comum em embalagens. Também pode não comparar os valores numéricos de 2,5 e 1,4.

C Correta

O texto informa que o vidro funciona como barreira praticamente completa à passagem de oxigênio e vapor de água, enquanto o PET permite maior passagem desses gases. Portanto, para as condições avaliadas, o vidro apresenta maior capacidade de impedir a passagem de gases.

D Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno pode ter invertido os números de ciclos de uso, lendo que o PET foi destinado a cinco ciclos como se fosse o maior número, ou confundindo número de ciclos com durabilidade em geral.

Por que engana: Confundir propriedades físicas e químicas do vidro e plástico, como peso e reatividade com alimentos.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno inverte a relação entre os materiais, supondo que o PET, por ser plástico, bloqueia melhor gases. O texto diz justamente o contrário: o PET permite maior passagem de oxigênio e vapor de água.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ comparativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

propriedades do vidro e plástico

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

propriedades materiais vidro plastico · reciclabilidade materiais

📚 Reveja

Revisar as características e aplicações de materiais para embalagens.

⚠️ Erro mais comum

Confundir propriedades físicas e químicas do vidro e plástico, como peso e reatividade com alimentos.

🌎 Tema transversal

ciencia_tecnologia

🤝 Socioemocional

tomada_decisao

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Propriedades e Aplicações de Materiais

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.