Em uma obra de habitação social no Brasil, foram avaliados dois painéis usados para isolamento térmico: um…

Questão

Em uma obra de habitação social no Brasil, foram avaliados dois painéis usados para isolamento térmico: um produzido com fibras de celulose obtidas de papel reciclado e outro formado por poliestireno expandido, conhecido como isopor. Os dois painéis tinham a mesma espessura e foram submetidos às mesmas condições de teste. O painel de celulose apresentou condutividade térmica de 0,040 W·m?¹·K?¹ e absorção de água de 18% após 24 horas. O painel de poliestireno expandido apresentou condutividade térmica de 0,035 W·m?¹·K?¹ e absorção de água de 2% no mesmo período. Ao final da vida útil, a celulose pôde ser encaminhada à compostagem industrial, enquanto o poliestireno expandido exigiu tratamento específico e não se degradou nas condições usuais do ambiente. Com base nos dados apresentados, qual conclusão é sustentada pela comparação entre os dois materiais empregados na construção civil?

1. A) O poliestireno expandido apresentou melhor desempenho térmico e menor absorção de água, enquanto a celulose teve uma destinação final ambientalmente mais favorável.
2. B) A possibilidade de compostagem da celulose demonstra que materiais naturais sempre superam materiais sintéticos na construção civil.
3. C) A maior absorção de água da celulose indica que esse painel possui maior resistência à umidade durante o uso.
4. D) A celulose apresentou melhor desempenho térmico e menor absorção de água, enquanto o poliestireno teve uma destinação final ambientalmente mais favorável.
5. E) Os dois painéis apresentaram desempenho equivalente, pois foram submetidos às mesmas condições de teste na construção civil.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. A questão pede a conclusão sustentada pela comparação dos dois painéis em três aspectos: desempenho térmico, absorção de água e destinação final. Passo 2: Desempenho térmico. A condutividade térmica indica a facilidade com que o calor atravessa o material; quanto menor, melhor o isolamento. O poliestireno expandido tem 0,035 W/(m.K) e a celulose 0,040 W/(m.K), logo o EPS isola melhor. Passo 3: Absorção de água. O EPS absorve 2% e a celulose 18% em 24 horas, portanto o EPS tem menor absorção de água, o que é desejável em isolante. Passo 4: Destinação final. A celulose pode ser encaminhada à compostagem industrial, enquanto o EPS exige tratamento específico e não se degrada nas condições usuais. Passo 5: Conclusão. A alternativa A reúne exatamente essas três informações corretas. Passo 6: Por que as outras estão erradas. B: a possibilidade de compostagem não demonstra superioridade geral de materiais naturais, e o enunciado não faz essa comparação. C: maior absorção de água significa menor resistência à umidade, e não o contrário. D: inverte o desempenho térmico e a destinação final, contrariando os valores apresentados. E: os resultados medidos são diferentes, então o desempenho não é equivalente, mesmo com as mesmas condições de teste. O gabarito oficial A está correto e coincide com a minha resolução.

💡 Dica: Liste as vantagens e desvantagens de cada tipo de material.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Uma equipe avaliou materiais para a camada de isolamento térmico de paredes residenciais. O objetivo era reduzir a…
• Durante a elaboração de um projeto de habitação de interesse social no semiárido brasileiro, uma equipe comparou…
• Em um projeto de habitação de interesse social no Brasil, placas de poliestireno expandido (EPS), um polímero, foram…
• Em um programa de melhoria do conforto térmico de moradias brasileiras, placas de poliestireno expandido (EPS), um…
• Tabela: condutividade térmica k (W·m-1·K-1) e emissões incorporadas (kg CO2/kg): EPS ((C8H8)n) k=0,033, CO2=3,5; lã…
• Uma cooperativa brasileira desenvolveu placas para isolamento térmico em construções utilizando fibras de papel…

Todas as questões de Produção de materiais sintéticos e impactos socioambientais