Em uma análise sobre o poder político, considere as seguintes sínteses: Maquiavel investiga as estratégias…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar e caracterizar as dinâmicas das populações, das mercadorias e do capital nos diversos continentes, com destaque para a mobilidade e a fixação de pessoas, grupos humanos e povos, em função de eventos naturais, políticos, econômicos, sociais, religiosos e culturais, de modo a compreender e posicionar-se criticamente em relação a esses processos e às possíveis relações entre eles.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma análise sobre o poder político, considere as seguintes sínteses: Maquiavel investiga as estratégias pelas quais um governante conquista e conserva o poder, tomando a eficácia da ação política como foco. Hobbes defende que os indivíduos transferem poderes a um soberano para superar a insegurança e garantir a paz civil. Rousseau sustenta que a autoridade legítima decorre da soberania popular expressa pela vontade geral. Embora os três autores discutam a organização do poder, eles o justificam e o analisam de maneiras distintas. Com base no texto, qual alternativa compara corretamente as concepções de poder político de Maquiavel, Hobbes e Rousseau?
- A) Maquiavel e Hobbes defendem a vontade geral; Rousseau explica como governantes conservam o poder político.
- B) Maquiavel propõe a soberania popular; Hobbes limita o soberano, e Rousseau prioriza a conquista do poder.
- C) Maquiavel, Hobbes e Rousseau justificam o poder pela mesma finalidade de segurança civil.
- D) Maquiavel examina como o poder se conquista e se conserva; Hobbes o legitima pela necessidade de segurança, e Rousseau pela soberania popular.
- E) Maquiavel condena a eficácia política; Hobbes rejeita a autoridade soberana, e Rousseau defende a insegurança civil.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- Leia com atenção as três sínteses do texto-base. Maquiavel analisa estratégias para conquistar e conservar o poder, com foco na eficácia da ação política. Hobbes justifica o poder pela necessidade de superar a insegurança e garantir a paz civil, com a transferência de poderes a um soberano. Rousseau fundamenta a autoridade legítima na soberania popular expressa pela vontade geral.
- Compare cada alternativa com essas sínteses. A alternativa D afirma que Maquiavel examina como o poder se conquista e se conserva, que Hobbes o legitima pela necessidade de segurança e que Rousseau o fundamenta na soberania popular. Cada associação corresponde fielmente ao texto.
- Verifique por que as demais estão erradas. A alternativa A troca os autores: a vontade geral é de Rousseau, não de Maquiavel e Hobbes. A alternativa B atribui a Maquiavel a soberania popular, que é a tese de Rousseau, e inverte as ideias de Hobbes e Rousseau. A alternativa C afirma que os três usam a mesma finalidade, o que contradiz o próprio texto, que diz que os autores os justificam de maneiras distintas. A alternativa E inverte completamente as posições: Maquiavel não condena a eficácia política, Hobbes defende a autoridade soberana e Rousseau não defende a insegurança civil.
- Conclusão. A alternativa correta é a D, que é também o gabarito oficial.
💡 Dica: Identifique as principais diferenças nas concepções de poder entre os filósofos.
Alternativa por alternativa
O aluno associou a vontade geral a Maquiavel e Hobbes e atribuiu a Rousseau a análise da conquista do poder, trocando as concepções dos autores.
Por que engana: Confundir as posições dos filósofos sobre moralidade e poder, atribuindo a Maquiavel uma visão moralista ou a Hobbes uma visão utópica.
O aluno atribuiu a Maquiavel a tese da soberania popular, que pertence a Rousseau, e associou a Hobbes a limitação do soberano, quando ele defende o poder absoluto.
O aluno acreditou que os três autores justificam o poder pela mesma finalidade, ignorando que o texto afirma justamente que eles o justificam de maneiras distintas.
A alternativa correta distingue os critérios centrais apresentados no texto. Maquiavel concentra-se na dinâmica concreta de conquista e manutenção do poder. Hobbes relaciona a autoridade soberana à superação da insegurança e à garantia da paz. Rousseau vincula a legitimidade política à soberania popular e à vontade geral. Assim, os autores não oferecem a mesma justificativa para o poder.
O aluno inverteu as posições dos autores, supondo que Maquiavel condena a eficácia política, que Hobbes rejeita a autoridade soberana e que Rousseau defende a insegurança civil.
Raio-X da questão
visão de poder
avaliacao
filosofia politica basica · conceito de poder politico
Revisar as teorias políticas de Maquiavel, Hobbes e Rousseau.
Confundir as posições dos filósofos sobre moralidade e poder, atribuindo a Maquiavel uma visão moralista ou a Hobbes uma visão utópica.
cidadania_etica
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Em O príncipe, Maquiavel recomenda que o governante observe como as pessoas efetivamente agem, pois elas podem ser…
- Em uma aula sobre a formação do Estado moderno, a professora apresentou duas interpretações do contrato social. Para…
- Em um debate realizado por estudantes sobre a organização política de uma comunidade, dois argumentos foram…
- Em uma análise sobre as crises políticas das cidades italianas, Nicolau Maquiavel sustenta que o governante deve avaliar…
- Em uma aula sobre a formação do Estado moderno, a professora apresenta duas interpretações do ser humano. Para Thomas…
- Um intérprete afirma: “A legitimidade política depende de distinguir um poder que apenas impõe obediência pela força de…
Todas as questões de Contratualismo (Hobbes, Locke e Rousseau)
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog