Compare as estratégias argumentativas usadas em um debate político e em uma discussão informal.
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Compare as estratégias argumentativas usadas em um debate político e em uma discussão informal.
- A) São sempre as mesmas.
- B) A formalidade é a única diferença.
- C) Ambas utilizam evidências.
- D) Discussões informais são mais racionais.
- E) Debates políticos não têm regras.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Resolvi a questão antes de olhar o gabarito. A pergunta pede que se compare as estratégias argumentativas de um debate político com as de uma discussão informal, ou seja, o que as duas têm em comum e em que diferem. Passo 2: Em um debate político, os participantes costumam organizar argumentos com dados, estatísticas, citações de especialistas, exemplos históricos e comparações, além de apelos à emoção e à identidade do público. Em uma discussão informal, as pessoas também argumentam, geralmente com experiências pessoais, opiniões, exemplos do cotidiano e, às vezes, algum dado. Passo 3: Comparando os dois casos, percebe-se que ambos se apoiam em algum tipo de evidência para sustentar suas posições, ainda que com graus de rigor e de formalidade diferentes. Por isso a alternativa C, Ambas utilizam evidências, é a afirmação verdadeira e mais adequada. Passo 4: As outras alternativas estão erradas: a A afirma que as estratégias são sempre as mesmas, o que contraria a própria ideia de comparação; a B reduz a diferença apenas à formalidade, quando há também diferenças de regras, de público e de tipos de prova; a D diz que discussões informais são mais racionais, o que não se sustenta, pois costumam ser menos sistemáticas; a E afirma que debates políticos não têm regras, mas eles geralmente seguem regras de tempo, turnos e moderação. Passo 5: Conclusão: concordo com o gabarito oficial, C, porque é a única alternativa que descreve algo verdadeiro e comum às duas situações, sem simplificar nem distorcer as diferenças entre elas.
💡 Dica: Identifique as diferenças nas abordagens argumentativas.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que a argumentação é sempre igual em qualquer situação de fala, ignorando que o público, o objetivo e o contexto mudam os recursos usados.
O aluno percebe que o debate político é mais formal e conclui que essa é a única diferença, sem considerar regras, público-alvo e tipos de recurso argumentativo.
Por que engana: Confundir o uso de evidências em diferentes contextos argumentativos, acreditando que debates e discussões informais não compartilham elementos racionais.
Evidências são essenciais em qualquer debate.
O aluno associa a informalidade à espontaneidade e supõe que a conversa do dia a dia é mais lógica, quando na verdade ela tende a usar mais opiniões e experiências pessoais.
O aluno imagina que debates políticos são caóticos, pois são muito polêmicos, e não percebe que eles seguem regras de tempo de fala, turnos e mediação.
Raio-X da questão
estratégias argumentativas
avaliacao
estrategias argumentativas basicas · tipos de discurso
Revisar os tipos de argumentação em contextos diferentes.
Confundir o uso de evidências em diferentes contextos argumentativos, acreditando que debates e discussões informais não compartilham elementos racionais.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Comparar a argumentação em um debate político e uma conversa informal. Qual a diferença principal?
- Analise a importância da argumentação em um debate político.
- Disserte sobre a importância da argumentação em debates políticos.
- Disserte sobre a importância da argumentação no debate político contemporâneo, utilizando exemplos práticos que…
- Identifique como a retórica pode ser utilizada em debates políticos.
- Analise a importância da argumentação em debates políticos, considerando suas implicações sociais e culturais.
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog