Comparar a argumentação em um debate político e uma conversa informal. Qual a diferença principal?
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Questão
Comparar a argumentação em um debate político e uma conversa informal. Qual a diferença principal?
- A) Ambos são iguais
- B) Debate é mais informal
- C) Debate exige evidências
- D) Conversas não têm regras
- E) Ambos usam dados igualmente
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- A pergunta pede a diferença principal entre a argumentação de um debate político e a de uma conversa informal. Em um debate político, quem defende uma posição precisa sustentá-la com evidências, como dados, fatos, estatísticas, exemplos verificáveis e citações de fontes, porque os argumentos são avaliados e contestados publicamente. Em uma conversa informal, as pessoas costumam opinar, contar experiências e trocar impressões sem essa exigência formal de comprovação.
- Por isso, a diferença principal está na exigência de evidências, que é a alternativa C.
- A alternativa A está errada, pois debate e conversa têm objetivos, regras implícitas e graus de formalidade diferentes.
- A alternativa B está errada, porque o debate é justamente a forma mais formal e estruturada das duas situações, e não a mais informal.
- A alternativa D está errada, pois conversas informais também seguem regras de convivência, como revezar a fala e respeitar o interlocutor, embora sejam menos rígidas que as de um debate.
- A alternativa E está errada, porque o uso de dados não é igual nos dois casos: o debate político tende a recorrer a dados de forma sistemática, enquanto a conversa informal normalmente não depende deles.
- Conclusão: o gabarito oficial C está correto. A questão é de caráter conceitual e não depende de figuras ou tabelas.
💡 Dica: Identifique as características de cada tipo de argumentação.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que, como ambas são formas de falar sobre temas, a argumentação funciona da mesma maneira em qualquer contexto, ignorando diferenças de objetivo e de formalidade.
O aluno associa o debate a uma discussão calorosa e espontânea, confundindo a intensidade emocional com informalidade e desconsiderando que o debate segue estrutura e regras.
Evidências são essenciais em debates.
O aluno pensa que a conversa informal é totalmente livre de regras, quando na verdade ela tem normas sociais de convivência, apenas menos rígidas do que as de um debate.
O aluno supõe que qualquer forma de argumentação utiliza dados da mesma maneira e com a mesma frequência, sem perceber que o debate político exige comprovação sistemática enquanto a conversa informal raramente a exige.
Por que engana: Confundir informalidade com falta de estrutura, achando que debates e conversas informais sao iguais.
Raio-X da questão
argumentação em debates
avaliacao
argumentacao basica · tipos de discurso
Revisar as diferenças entre debate político e conversas informais.
Confundir informalidade com falta de estrutura, achando que debates e conversas informais sao iguais.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Compare as estratégias argumentativas usadas em um debate político e em uma discussão informal.
- Em uma escola, dois grupos participam de um debate sobre o uso de celulares durante as aulas. O tema foi definido antes…
- Identifique a principal característica de uma argumentação em um debate político.
- Analise a importância da argumentação em um debate político.
- Identifique a principal característica de um debate político.
- Disserte sobre a importância da argumentação em debates políticos.
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog