GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Inglesa9º anoBNCC EF09LI07Média⏱ medio

A 2024 report examined how personalized social media feeds affect public discussion in Brazil. It found that…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF09LI07

Identificar argumentos principais e as evidências/exemplos que os sustentam.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

A 2024 report examined how personalized social media feeds affect public discussion in Brazil. It found that users who repeatedly interacted with similar opinions were less likely to encounter opposing views. In the study, 68% of participants said that their feeds mostly showed content agreeing with their previous interactions. The report also recognized that social media helps people maintain contact across long distances, but argued that limited exposure to different perspectives can deepen divisions in society. It did not claim that social media use is declining or that every user feels isolated. According to the text, which option identifies the report’s main argument and the evidence that supports it?

  1. A) Social media strengthens global connections, as users maintain contact across long distances.
  2. B) Social media can deepen divisions, as personalized feeds limit exposure to opposing views.
  3. C) Social media use is declining, as fewer users encounter opposing opinions.
  4. D) Social media makes every user feel isolated, as feeds display mostly familiar opinions.
  5. E) Social media is mainly a source of misinformation, as users repeat previous interactions.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. Leia o texto com atenção ao que ele afirma como argumento principal. O relatório diz que feeds personalizados reduzem a exposição a opiniões contrárias e que essa limitação pode aprofundar divisões na sociedade.
  2. Identifique a evidência citada. O texto informa que 68% dos participantes disseram que seus feeds mostravam sobretudo conteúdos que concordavam com interações anteriores, e que usuários que interagiam repetidamente com opiniões semelhantes encontravam menos pontos de vista opostos.
  3. Compare as alternativas. A alternativa B une exatamente o argumento (redes podem aprofundar divisões) à evidência (feeds personalizados limitam a exposição a opiniões contrárias), por isso é a correta.
  4. Analise as alternativas erradas. A alternativa A traz apenas um aspecto positivo que o texto reconhece de passagem, não o argumento principal. A alternativa C atribui ao relatório uma afirmação de declínio do uso, que o texto expressamente nega. A alternativa D generaliza que todo usuário se sente isolado, algo que o texto desmente. A alternativa E fala em desinformação, tema que o texto não aborda.

💡 Dica: Analise os argumentos apresentados sobre as redes sociais.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno tomou o reconhecimento secundário de que as redes ajudam a manter contato a distância como sendo o argumento central do relatório.

B Correta

A alternativa correta reúne a tese central do relatório e a evidência que a sustenta. A tese é que as redes sociais podem aprofundar divisões sociais; a evidência é que os feeds personalizados reduzem o contato dos usuários com opiniões contrárias. O dado de que 68% dos participantes viam principalmente conteúdos compatíveis com interações anteriores reforça essa relação.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno associou a limitação da exposição a opiniões contrárias a uma queda no uso das redes, inventando uma conclusão que o texto nega explicitamente.

D Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno extrapolou a ideia de bolhas de opinião para a conclusão de que todo usuário se sente isolado, generalização que o texto rejeita expressamente.

Por que engana: Confundir opinioes pessoais com argumentos principais apresentados no texto.

E Erradaerro: Senso comum

O aluno trouxe para o texto um tema de senso comum (desinformação) que não aparece no enunciado e confundiu repetição de interações com a produção de notícias falsas.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado depende_texto
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

impacto das redes sociais

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

compreensao de texto em ingles · identificacao de argumento principal

📚 Reveja

Revisar os efeitos das redes sociais na sociedade.

⚠️ Erro mais comum

Confundir opinioes pessoais com argumentos principais apresentados no texto.

🌎 Tema transversal

ciencia_tecnologia

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Recursos de argumentação

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.