Ao analisar o poder, Max Weber o define como a possibilidade de impor a própria vontade em uma relação social…

Questão

Ao analisar o poder, Max Weber o define como a possibilidade de impor a própria vontade em uma relação social, inclusive diante de resistências. Em seus estudos sobre dominação, destaca as formas pelas quais uma autoridade obtém obediência considerada legítima, como ocorre no Estado moderno. Michel Foucault, por sua vez, investiga o poder como uma rede de relações presente em diferentes instituições e práticas sociais. Para ele, o poder não apenas reprime: também produz comportamentos, saberes e modos de subjetivação. Assim, não está concentrado exclusivamente em uma instituição ou em um grupo. Com base no texto, qual comparação explica adequadamente as formas de poder analisadas por Weber e Foucault?

1. A) Weber e Foucault definem o poder principalmente como coerção, embora o situem em instituições diferentes.
2. B) Foucault concentra o poder no Estado, enquanto Weber o concebe como rede presente nas práticas sociais.
3. C) Weber identifica o poder exclusivamente ao Estado, enquanto Foucault o entende como relação social disseminada.
4. D) Ambos compreendem o poder como relação social, mas Weber enfatiza a dominação legítima, enquanto Foucault analisa sua circulação nas práticas e instituições.
5. E) Weber e Foucault apresentam a mesma análise, pois ambos explicam a obediência por uma autoridade legítima.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. Leia o texto com atenção. Weber define o poder como a possibilidade de impor a própria vontade, e seu foco está na dominação legítima, isto é, na obediência considerada válida, como no Estado moderno. Foucault, por sua vez, vê o poder como uma rede de relações presente em instituições e práticas sociais, que também produz comportamentos, saberes e modos de subjetivação.
2. Compare as duas concepções. Ambas tratam o poder como relação social, pois ele existe entre pessoas e grupos. A diferença está no enfoque: Weber analisa as formas de legitimação da autoridade, enquanto Foucault analisa como o poder circula e se distribui pelas diferentes práticas e instituições.
3. Verifique o gabarito. A alternativa D reúne exatamente essa comparação, por isso ela está correta e coincide com o gabarito oficial.
4. Analise as alternativas erradas. A) está errada porque Foucault não reduz o poder à coerção, já que o texto diz que ele também produz comportamentos e saberes. B) está errada porque inverte as ideias: é Weber que trata da dominação estatal, e Foucault que vê o poder como rede. C) está errada porque Weber não identifica o poder exclusivamente ao Estado, pois sua análise da dominação abrange outras formas de autoridade. E) está errada porque Foucault não explica a obediência pela autoridade legítima, e sim pela circulação do poder nas práticas sociais.

💡 Dica: Identifique as principais características do poder em cada autor.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• A Escola de Frankfurt analisou a chamada indústria cultural, destacando que filmes, programas de rádio e outros produtos…
• Na perspectiva de Michel Foucault, o que caracteriza a expressão 'microfísica do poder' na análise sociológica?
• Identifique o conceito de poder segundo Foucault e sua aplicação na sociedade.
• Em uma assembleia escolar, a direção estabelece uma nova regra para o uso dos espaços comuns, mas parte dos estudantes…
• Em uma escola pública, a direção instala um sistema que registra atrasos, acompanha o uso dos espaços e envia relatórios…
• Em uma pesquisa sobre as transformações sociais provocadas pela industrialização, dois pesquisadores adotam perspectivas…

Todas as questões de O surgimento da espécie humana no continente africano e sua expansão pelo mundo