O que caracteriza a abordagem crítica de Popper em relação ao conhecimento científico?
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
O que caracteriza a abordagem crítica de Popper em relação ao conhecimento científico?
- A) A certeza das teorias científicas.
- B) O método indutivo como base do conhecimento.
- C) A possibilidade de refutação das teorias.
- D) A aceitação de teorias sem testes.
- E) A importância das evidências anedóticas.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Karl Popper propôs o falseacionismo: uma teoria só é científica se puder ser testada e, em princípio, refutada por alguma observação ou experimento. Passo 2: Para Popper, nenhuma teoria pode ser confirmada de forma definitiva; o conhecimento avança por meio de conjecturas ousadas que são submetidas a testes críticos. Passo 3: Portanto, a alternativa C, a possibilidade de refutação das teorias, descreve exatamente o núcleo da abordagem crítica de Popper. Passo 4: A alternativa A está errada, pois Popper rejeita a certeza absoluta das teorias científicas, que são sempre provisórias. Passo 5: A alternativa B está errada, pois Popper critica o método indutivo, já que generalizações a partir de casos observados nunca garantem a verdade universal. Passo 6: A alternativa D está errada, pois a postura crítica exige justamente submeter as teorias a testes rigorosos, e não aceitá-las sem exame. Passo 7: A alternativa E está errada, pois evidências anedóticas não têm valor científico confiável, já que não são controladas nem reproduzíveis. Passo 8: Conclusão: a resposta correta é C, em concordância com o gabarito oficial.
💡 Dica: Reflita sobre os princípios da falsificabilidade.
Alternativa por alternativa
Acredita que a ciência produz verdades certas e definitivas, confundindo o conhecimento científico com um saber absoluto e imutável.
Entende que a ciência parte da observação repetida de casos para formular leis gerais, ideia exatamente criticada por Popper ao rejeitar a indução como base do conhecimento.
Por que engana: Confundir a abordagem critica de Popper com a certeza ou a indução, ignorando a importancia da refutacao.
A falsificabilidade é o cerne do seu critério.
Confunde a abordagem crítica com a aceitação de ideias sem exame, não percebendo que a crítica popperiana exige testes rigorosos das teorias.
Supõe que relatos pessoais isolados valem como prova científica, desconsiderando a necessidade de controle metodológico e reprodutibilidade.
Raio-X da questão
abordagem crítica de Popper
avaliacao
filosofia da ciencia · teorias cientificas
Estudar os princípios da filosofia da ciência de Popper.
Confundir a abordagem critica de Popper com a certeza ou a indução, ignorando a importancia da refutacao.
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Qual é o papel do método científico segundo Popper?
- Para Karl Popper, qual critério separa o conhecimento científico do cotidiano?
- Identifique a principal ideia de Karl Popper sobre a ciência.
- Aplicando o critério de falsificabilidade de Karl Popper, o que caracteriza uma teoria científica e como isso orienta…
- Identifique a principal crítica de Popper à ciência tradicional.
- Discuta a importância da crítica na ciência segundo Popper.
Todas as questões de Epistemologia Contemporânea (Popper e Kuhn)
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog