GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Computação2ª sérieBNCC EM13LGG702Fácil⏱ curto

Durante uma campanha de segurança digital em uma escola pública, estudantes analisaram um e-mail recebido por…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13LGG702

Avaliar o impacto das tecnologias digitais da informação e comunicação (TDIC) na formação do sujeito e em suas práticas sociais, para fazer uso crítico dessa mídia em práticas de seleção, compreensão e produção de discursos em ambiente digital.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Durante uma campanha de segurança digital em uma escola pública, estudantes analisaram um e-mail recebido por vários funcionários. A mensagem vinha de um endereço desconhecido, usava tom de urgência, solicitava a senha institucional e continha um anexo. A equipe de tecnologia explicou que mensagens assim podem tentar obter dados por meio de fraude. Segundo a orientação apresentada, antes de abrir anexos ou fornecer informações, deve-se confirmar a identidade do remetente por um canal independente, como o telefone ou o site oficial da instituição. Com base no caso apresentado e na orientação da equipe de tecnologia, qual ação corresponde ao procedimento mais seguro diante desse e-mail?

  1. A) Enviar a senha institucional para concluir a verificação solicitada
  2. B) Abrir o anexo para verificar diretamente o conteúdo da mensagem
  3. C) Confirmar a identidade do remetente por um canal independente antes de abrir o anexo
  4. D) Responder à mensagem solicitando confirmação da identidade do remetente
  5. E) Encaminhar a mensagem aos colegas para conferirem o anexo

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. O enunciado descreve um e-mail suspeito de phishing: remetente desconhecido, tom de urgência, pedido de senha institucional e anexo. A orientação da equipe de tecnologia diz que, antes de abrir anexos ou fornecer informações, deve-se confirmar a identidade do remetente por um canal independente, como telefone ou site oficial.
  2. Analisando as alternativas, a ação que segue exatamente essa orientação é a C, pois confirma a identidade do remetente por um canal independente (telefone ou site oficial) e faz isso antes de abrir o anexo, que é o principal risco de infecção.
  3. A alternativa A está errada, porque enviar a senha coloca diretamente os dados institucionais nas mãos do fraudador.
  4. A alternativa B está errada, porque abrir o anexo de um remetente não verificado pode instalar código malicioso, contrariando a orientação.
  5. A alternativa D está errada, porque responder à própria mensagem usa o mesmo canal suspeito, que pode ser controlado pelo golpista, e não um canal independente.
  6. A alternativa E está errada, porque encaminhar o e-mail espalha a ameaça para outros funcionários e ainda mantém a abertura do anexo sem verificação.
  7. O gabarito oficial C está correto e coincide com a resolução feita de forma independente.

💡 Dica: Identifique a ação que verifica o remetente por um canal diferente antes de interagir com a mensagem.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Senso comum

O aluno entendeu que a mensagem urgente era legítima e que bastaria fornecer a senha para concluir uma verificação, ignorando o risco de roubo de credenciais.

B Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que abrir o anexo é uma forma de checar se a mensagem é verdadeira, sem perceber que o próprio arquivo pode conter código malicioso.

C Correta

A mensagem reúne sinais de possível fraude: remetente desconhecido, urgência, pedido de senha e anexo. A medida indicada no texto é verificar a identidade do remetente por um canal independente antes de interagir com o conteúdo ou fornecer informações.

D Erradaerro: Procedimentala que mais engana

O aluno pensa que pedir confirmação ao próprio remetente é suficiente para validar a identidade, não percebendo que o golpista pode responder pelo mesmo canal suspeito.

Por que engana: O aluno pode acreditar que responder ao próprio e-mail ou abrir o anexo é suficiente para confirmar a identidade do remetente.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno acredita que a verificação coletiva pelos colegas garante segurança, mas com isso espalha o possível arquivo malicioso sem confirmar a identidade do remetente.

Raio-X da questão

Dificuldade Fácil
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

Segurança contra phishing

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

Identificação de mensagens suspeitas · Boas práticas de segurança digital

📚 Reveja

Revise procedimentos de identificação de mensagens fraudulentas e verificação independente de remetentes.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode acreditar que responder ao próprio e-mail ou abrir o anexo é suficiente para confirmar a identidade do remetente.

🌎 Tema transversal

ciencia_tecnologia

🤝 Socioemocional

tomada_decisao

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Segurança e responsabilidade no uso de tecnologia computaciona

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.