GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Questoes

Coesão e coerência: exercícios com gabarito comentado

Reuni exercícios de coesão e coerência com gabarito comentado, habilidades da BNCC e dicas de correção. Use as questões para diagnosticar dificuldades e planejar intervenções rápidas.

Coesão e coerência: exercícios com gabarito comentado

Eu já corrigi textos em que cada frase parecia correta, mas o conjunto não dizia exatamente para onde ia. Também já encontrei o contrário: uma boa ideia central escondida sob repetições, pronomes soltos e conectivos usados sem critério. Foi nessas correções que parei de tratar coesão e coerência como conteúdo apenas teórico.

Na minha prática, exercícios curtos e bem comentados revelam rápido se a turma sabe retomar uma palavra, ordenar argumentos e perceber quando uma ligação não faz sentido. O importante é transformar o erro em conversa de revisão, não em caça ao deslize.

O que são coesão e coerência textual?

Coesão e coerência são duas condições para que um texto faça sentido ao leitor, mas atuam de maneiras diferentes: coesão é a ligação visível entre palavras, frases e parágrafos, feita por pronomes, sinônimos, conectivos e repetições controladas; coerência é a lógica global das ideias, isto é, a manutenção do tema, da progressão e da ausência de contradições. Eu explico à turma que a coesão funciona como as pontes de uma estrada, enquanto a coerência indica se a estrada realmente leva ao destino. Um texto pode ter conectivos e ainda ser incoerente, caso apresente informações desconexas. Por isso, ao montar uma avaliação no GeraProva, eu separo itens sobre referenciação, relações de sentido e organização argumentativa, em vez de cobrar tudo sob o mesmo rótulo.

Um teste rápido de revisão

  • Peço que o estudante circule os pronomes e indique a que termo cada um se refere.
  • Depois, ele escreve em uma frase o assunto de cada parágrafo.
  • Por fim, verifica se conectivos como porém, portanto e porque expressam a relação correta.

Esse procedimento mostra se o problema é local, de coesão, ou global, de coerência. É uma diferença que torna a devolutiva muito mais justa.

Como trabalhar coesão e coerência na prática?

Eu trabalho coesão e coerência em ciclos curtos: apresento um parágrafo com um problema específico, faço uma revisão coletiva de 10 minutos e proponho uma reescrita com um critério observável. Para coesão, uso lacunas de pronomes, substituições lexicais e escolha de conectivos; para coerência, peço que reorganizem períodos, retirem informações irrelevantes ou justifiquem a sequência de ideias. O ganho está em não pedir simplesmente “melhore o texto”: digo, por exemplo, “troque duas repetições sem perder o referente” ou “inclua um conectivo de causa entre estas frases”. Com questões prontas do GeraProva, consigo gerar versões com níveis diferentes e preservar a habilidade da BNCC que quero observar. Assim, a atividade vira diagnóstico, prática guiada e retomada, sem consumir uma aula inteira preparando material.

Sequência que costuma funcionar

  1. Mostro duas frases e pergunto: “o que liga uma à outra?”
  2. Modelo uma alteração, explicando minha escolha em voz alta.
  3. Os alunos revisam um trecho em dupla e justificam cada mudança.
  4. Fecho com uma questão objetiva para checar a compreensão individual.

Eu valorizo a justificativa. Acertar por intuição é um começo; nomear o referente ou a relação de causa, oposição e conclusão consolida a aprendizagem.

Questões prontas com gabarito comentado

Estas seis questões permitem avaliar desde a identificação de um pronome até a revisão de um texto conforme suas restrições de linguagem. Eu as usaria em dois momentos: primeiro, como sondagem individual; depois, projetaria os distratores para discutir por que uma opção parece plausível, mas não se sustenta. Cada item traz habilidade BNCC, nível de Bloom, dica e conceitos de revisão, dados que ajudam a decidir se a turma precisa retomar referenciação, conectivos ou etapas de edição. No GeraProva, esse tipo de informação evita que eu escolha perguntas apenas pelo tema: consigo selecionar pela habilidade e pelo nível cognitivo. Para correção formativa, peço que quem errou reescreva a alternativa escolhida até torná-la adequada.

1. Como melhorar a ligação das ideias em um texto colaborativo?

BNCC: EF35LP08 · Bloom: Compreender · Conceito central: coerência e coesão textual.

Durante uma atividade de escrita colaborativa, o grupo percebe que o texto está confuso e que as ideias não se conectam bem. Qual ação ajuda mais diretamente a melhorar a coerência e a coesão?

  • ❌ A) Corrigir apenas ortografia e pontuação. Isso não reorganiza ideias nem cria ligações entre elas.
  • ✅ B) Reescrever frases e reorganizar parágrafos em ordem lógica, usando conectivos adequados. Isso melhora diretamente o encadeamento.
  • ❌ C) Trocar palavras difíceis por sinônimos simples, sem mudar a estrutura. A acessibilidade não garante conexão lógica.
  • ❌ D) Deixar um colega reescrever sozinho. A medida ignora a discussão coletiva necessária ao texto colaborativo.
  • ❌ E) Acrescentar muitas informações não relacionadas. Isso dispersa o foco e piora a coerência.

Dica de resolução: procure a alternativa que organiza ideias e conecta frases. Conceito para revisão: ordem das informações e uso de conectivos.

2. Qual ação pertence à etapa de revisão?

BNCC: EF69LP51 · Bloom: Aplicar · Conceito central: etapas de revisão textual.

Em um guia para o jornal escolar, as restrições são linguagem formal, ausência de gírias e objetividade. Qual ação exemplifica a revisão?

  • ❌ A) Inserir gírias populares. A proposta contraria explicitamente o registro formal.
  • ❌ B) Reorganizar tópicos iniciais. Isso corresponde ao planejamento, não à revisão do rascunho.
  • ❌ C) Acrescentar detalhes pessoais. Trata-se de ampliação de conteúdo, não de adequação textual.
  • ✅ D) Eliminar gírias do rascunho para adequar o registro formal. A ação revisa o texto segundo a restrição estabelecida.
  • ❌ E) Dividir introduções curtas para reduzir a objetividade. Reduzir objetividade contraria a meta do texto.

Dica de resolução: relacione a ação às restrições propostas. Conceito para revisão: etapas de revisão e linguagem formal.

3. Qual frase apresenta coesão correta?

BNCC: EF35LP08 · Bloom: Compreender · Conceito central: coesão referencial entre frases.

  • ❌ A) “A família viajou. O sol brilha.” Não há ligação explícita entre as ideias.
  • ❌ B) “João foi ao mercado. O carro está bonito.” Os assuntos não se conectam.
  • ✅ C) “Maria adora dançar. Ela é muito feliz.” Ela retoma Maria e une as frases.
  • ❌ D) “O gato estava em cima da mesa. Ela comeu a comida.” Ela não retoma o gato.
  • ❌ E) “As flores são lindas. Ontem choveu muito.” Falta relação textual entre as frases.

Dica de resolução: verifique se o pronome retoma claramente um termo anterior. Conceito para revisão: pronomes anafóricos.

4. Em qual frase a coesão foi usada incorretamente?

BNCC: EF07LP13 · Bloom: Analisar · Conceito central: coesão referencial por pronomes.

  • ✅ A) “O filme foi emocionante. Ela me fez chorar.” Ela não retoma corretamente o substantivo masculino filme.
  • ❌ B) “As flores são lindas. Elas enfeitam o jardim.” Elas retoma flores adequadamente.
  • ❌ C) “João foi ao mercado. Lá, ele comprou frutas.” Lá e ele têm referentes claros.
  • ❌ D) “O cachorro é muito bonito. Ele é grande.” Ele retoma cachorro.
  • ❌ E) “Maria adora livros, pois os lê todos os dias.” Os retoma livros, e pois introduz justificativa.

Dica de resolução: confira gênero e número entre pronome e referente. Conceito para revisão: concordância na referenciação.

5. Quais são os referentes de “A estrutura” e “ela”?

BNCC: EF07LP13 · Bloom: Entender · Conceito central: referência pronominal e coerência textual.

Em um texto sobre o reparo de uma ponte, identifique os referentes retomados por “A estrutura” e “ela”.

  • ❌ A) Ponte e prefeitura. Ela não retoma a prefeitura, mas Mariana.
  • ❌ B) Percurso e Mariana. Estrutura não é o trajeto, e sim o objeto físico reparado.
  • ❌ C) Corrimão e Mariana. O corrimão é apenas parte adicionada, não o conjunto reforçado.
  • ✅ D) Pequena ponte de madeira e assistente social Mariana. Os dois referentes mantêm a continuidade do texto.
  • ❌ E) Mutirão e Mariana. Mutirão é ação coletiva, não a estrutura física.

Dica de resolução: localize o termo que faz sentido no contexto, não apenas o mais próximo. Conceito para revisão: referenciação pronominal.

6. Como “Essa casa” contribui para a coesão?

BNCC: EF35LP08 · Bloom: Analisar · Conceito central: coesão textual.

No texto “A casa é grande. Essa casa tem um jardim maravilhoso”, como a substituição contribui para a coesão?

  • ❌ A) Melhora a clareza. Pode haver clareza, mas esse não é o efeito principal pedido.
  • ✅ B) Evita a repetição do substantivo. O demonstrativo retoma casa e dá fluidez ao texto.
  • ❌ C) Faz o texto parecer mais longo. A substituição não altera sua extensão.
  • ❌ D) Introduz novos elementos. A segunda expressão aponta para o mesmo elemento já apresentado.
  • ❌ E) Complica a frase. Ao contrário, evita repetição desnecessária.

Dica de resolução: analise a função do demonstrativo na retomada. Conceito para revisão: pronomes demonstrativos e coesão.

Como corrigir esses exercícios sem reduzir tudo ao gabarito?

Eu corrijo exercícios de coesão e coerência em três camadas: primeiro confirmo a alternativa correta; depois comparo o raciocínio do estudante com o distrator escolhido; por último, proponho uma reescrita mínima que resolva o problema. Isso é especialmente importante porque errar um pronome pode indicar falta de atenção, enquanto escolher um conectivo inadequado pode revelar que a relação lógica ainda não foi compreendida. Em uma turma de 30 alunos, eu registro apenas três categorias — referenciação, conectivos e progressão de ideias — e uso essa contagem para planejar a retomada. O GeraProva ajuda a reunir questões com BNCC e Bloom, mas a intervenção continua sendo minha: uma explicação curta, um exemplo contextualizado e uma nova tentativa. Assim, o gabarito deixa de encerrar a atividade e passa a orientar a aprendizagem.

Devolutivas que eu escreveria

  • Referenciação: “Volte ao substantivo retomado e confira gênero, número e sentido.”
  • Conectivos: “Leia as duas ideias sem o conectivo: há causa, oposição, consequência ou adição?”
  • Coerência global: “Esta informação ajuda o leitor a entender o tema ou desvia do assunto?”

Se você quiser economizar tempo na seleção e ainda manter critérios pedagógicos claros, vale fazer um cadastro grátis e testar o GeraProva com uma lista curta de coesão e coerência; eu começaria por seis questões, corrigiria pelos comentários e ajustaria a próxima atividade ao que a turma realmente mostrou.

Monte uma prova com questões como estas

O GeraProva busca questões com gabarito comentado e BNCC no acervo e monta a prova pronta para imprimir.

Criar minha prova

Artigos relacionados

0 comentários

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.