GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Questoes

Can e could no 7º ano: como ensinar e avaliar na prática

Veja como diferenciar can e could com situações contextualizadas e exemplos para o 7º ano. Incluí seis questões comentadas para apoiar sua avaliação e revisão.

Can e could no 7º ano: como ensinar e avaliar na prática

Quando trabalhei can e could com uma turma de 7º ano, percebi que muitos alunos decoravam que could era o passado de can, mas ainda se confundiam quando a frase falava de possibilidade ou dependia de uma condição. Para eles, a diferença ficava mais clara quando a gente comparava situações reais: o que alguém consegue fazer agora e o que conseguia fazer antes.

Desde então, começo com exemplos curtos, peço que os estudantes localizem pistas de tempo e só depois proponho questões. Esse caminho me ajuda a avaliar compreensão, não apenas memorização. A seguir, reuni estratégias práticas e questões comentadas que você pode adaptar à sua turma.

O que significam can e could no 7º ano?

No 7º ano, eu ensino can e could principalmente como verbos modais usados para expressar habilidade: can indica algo que a pessoa consegue fazer no presente, e could pode indicar uma habilidade que ela tinha no passado. Em “I can swim”, a pessoa diz que sabe nadar agora; em “I could swim when I was younger”, fala de uma capacidade anterior. Também vale mostrar que o sentido depende do contexto: em “I could go if you invited me”, could expressa uma possibilidade condicionada, não simplesmente uma habilidade passada. Para o estudante interpretar corretamente, procuro pistas como now, last year e when I was six, além das informações ao redor. A habilidade EF07LI20 prevê o emprego inteligível de can para descrever habilidades no presente e no passado. Por isso, priorizo frases contextualizadas e compreensão antes de cobrar regras isoladas.

Uma observação importante: depois de can e could, usamos o verbo principal na forma base, sem to e sem acrescentar -s para he ou she: She can dance, He could read. Em atividades iniciais, eu mantenho as frases afirmativas e só depois amplio para negativas e perguntas.

  • Presente: I can draw. (Eu consigo desenhar.)
  • Passado: I could draw when I was five. (Eu conseguia desenhar quando tinha cinco anos.)
  • Possibilidade condicionada: I could help if I had time. (Eu poderia ajudar se tivesse tempo.)

Como explicar a diferença entre can e could com exemplos?

Para explicar a diferença, eu apresento duas frases sobre a mesma pessoa e comparo o tempo e o sentido: Ravi can swim across the pool now diz que Ravi consegue atravessar a piscina atualmente; When he was six, he could only float informa o que ele conseguia fazer no passado. Em seguida, peço que os alunos sublinhem as pistas temporais e expliquem a relação entre elas com as próprias palavras. Esse procedimento evita que a turma associe could sempre a uma tradução única e ajuda a reconhecer usos diferentes. Também comparo I can go now, possibilidade disponível, com I could go if I had permission, possibilidade dependente de uma condição. No quadro, organizo exemplos em presente, passado e possibilidade condicionada. Assim, a explicação fica concreta, e o aluno precisa justificar a resposta usando o contexto, não apenas repetir “could é passado”.

Eu costumo seguir este passo a passo:

  1. Leia a frase inteira, sem escolher a alternativa ainda.
  2. Marque palavras que indicam tempo ou condição.
  3. Identifique se a frase fala de habilidade, possibilidade ou outro sentido.
  4. Escolha o modal e explique por que os distratores não combinam.

Esse último passo é especialmente útil: um aluno que sabe explicar por que caned não existe provavelmente compreendeu mais do que alguém que apenas marcou could.

Como avaliar can e could na prática?

Eu avalio can e could combinando reconhecimento de sentido, aplicação em frases e interpretação de pequenos diálogos. Uma sequência curta pode ter três etapas: primeiro, o estudante associa frases a presente ou passado; depois, completa lacunas com o modal adequado; por fim, explica uma diferença de significado em contexto. Para uma aula de revisão, cerca de seis a oito itens já permitem observar padrões sem transformar a atividade em uma prova longa. Procuro alinhar o objetivo à habilidade EF07LI20, mas também verifico se a turma percebe pistas como last summer e se distingue habilidade de possibilidade condicionada. Nas devolutivas, comento o raciocínio por trás de cada escolha. Se vários estudantes repetem o mesmo erro, retomo os exemplos antes de avançar. Com o GeraProva, posso montar uma avaliação inicial com itens variados e ajustar o nível de dificuldade, economizando tempo de preparação sem abrir mão da revisão pedagógica.

Uma rubrica simples pode considerar se o aluno:

  • identifica a pista temporal ou condicional;
  • escolhe can ou could de acordo com o contexto;
  • explica o significado da frase com clareza;
  • reconhece por que alternativas parecidas não servem.

Também vale alternar questões objetivas e respostas curtas. Assim, eu consigo perceber se a dificuldade está na regra, no vocabulário ou na leitura do contexto.

Questões prontas com gabarito comentado

As seis questões abaixo trabalham habilidades, pistas de tempo e leitura contextual, com diferentes níveis de raciocínio. Eu recomendo pedir que a turma marque a alternativa e, antes de conferir o gabarito, destaque a palavra ou informação que sustentou a escolha. Essa pequena etapa torna visível o processo de leitura. Os itens retomam o conceito de modal verbs e dialogam com códigos BNCC e níveis de Bloom, informações úteis para planejar uma revisão alinhada aos objetivos. Algumas questões distinguem habilidade passada de possibilidade condicionada; outras verificam a forma correta em uma frase. Use-as como atividade diagnóstica, prática guiada ou parte de uma avaliação, adaptando o ritmo à sua turma. Em cada item, incluí a dica de resolução, o conceito central e, quando indicado, o conceito para revisão. As justificativas dos distratores ajudam a transformar o gabarito em conversa pedagógica, em vez de simplesmente revelar uma letra correta.

1. Considere “I can swim” e “I could swim when I was younger”. Qual é a relação entre elas?

Dica de resolução: Analise a diferença de tempo verbal entre as frases. Conceito central: modal verbs. Conceito para revisão: uso de can e could em contextos diferentes. BNCC: EM13LGG403. Bloom: Analisar.

  • ❌ A) Ambas indicam a mesma habilidade. Incorreta: a primeira fala do presente e a segunda, do passado.
  • ✅ B) A segunda indica uma habilidade que não existe mais. Correta entre as opções: could refere-se a uma habilidade passada; a frase não confirma se a pessoa ainda nada hoje.
  • ❌ C) Ambas são no passado. Incorreta: can está no presente, enquanto could está no passado.
  • ❌ D) A primeira é mais forte que a segunda. Incorreta: a diferença principal é o tempo, não a intensidade.
  • ❌ E) Podem ser usadas de forma intercambiável. Incorreta: os modais não são intercambiáveis nesse contexto temporal.

2. Complete: “They (can/could) swim very well last summer.”

Dica de resolução: Considere o tempo verbal correto. Conceito central: modal verbs. Conceito para revisão: uso de modais no passado. BNCC: EF07LI20. Bloom: Aplicar.

  • ❌ A) can. Incorreta: can indica presente, mas a pista é last summer.
  • ✅ B) could. Correta: could é a forma usada para indicar habilidade passada.
  • ❌ C) was able. Incorreta nesta questão: a expressão pode indicar capacidade, mas não é uma das formas modais solicitadas no par can/could.
  • ❌ D) caned. Incorreta: caned não é uma forma válida de can para expressar habilidade passada.
  • ❌ E) was can. Incorreta: essa construção não existe em inglês.

3. Ravi diz: “I can swim across the pool now. When I was six, I could only float.” Qual é a diferença entre can e could?

Dica de resolução: Analise os tempos verbais e seus significados. Conceito central: modal verbs. Conceito para revisão: can e could em contextos diferentes. BNCC: EF07LI20. Bloom: Compreender.

  • ❌ A) Can expressa habilidade passada; could, presente. Incorreta: inverte os valores temporais; now aponta para o presente.
  • ❌ B) Can pede permissão; could dá uma ordem. Incorreta: no diálogo, os dois modais descrevem habilidades, não pedido ou ordem.
  • ✅ C) Can expressa habilidade no presente; could, habilidade no passado. Correta: Ravi atravessa a piscina agora, mas aos seis anos só conseguia flutuar.
  • ❌ D) Can expressa possibilidade futura; could, certeza presente. Incorreta: esses sentidos não correspondem ao contexto.
  • ❌ E) Can e could expressam a mesma habilidade no presente. Incorreta: ignora as pistas now e when I was six.

4. Ana diz: “I can go to the meeting now because my class has ended.” Bruno responde: “I could go if my teacher allowed me, but she has not given me permission.” Qual é a diferença?

Dica de resolução: Compare os significados e os contextos. Conceito central: modal verbs. Conceito para revisão: uso de can e could. BNCC: EM13LGG403. Bloom: Compreender.

  • ❌ A) Têm o mesmo sentido e só muda a formalidade. Incorreta: Ana já pode ir; a possibilidade de Bruno depende de autorização.
  • ❌ B) Can expressa obrigação e could, proibição. Incorreta: nenhuma fala indica obrigação ou proibição; Bruno menciona uma condição.
  • ❌ C) Can descreve ação concluída e could, ação em andamento. Incorreta: ambas falam de uma ida possível, não do andamento da ação.
  • ✅ D) Can expressa possibilidade presente disponível; could, possibilidade condicionada à autorização. Correta: a aula de Ana terminou, enquanto Bruno ainda depende da permissão.
  • ❌ E) Can indica capacidade passada e could, permissão presente. Incorreta: troca os sentidos e ignora o contexto de cada fala.

5. Escolha a frase correta: “I (can/could) swim when I was 5 years old.”

Dica de resolução: Analise o tempo verbal correto. Conceito central: modal verbs. Conceito para revisão: can e could em frases no passado. BNCC: EM13LGG403. Bloom: Aplicar.

  • ❌ A) can. Incorreta: can se relaciona ao presente, mas a frase menciona quando a pessoa tinha cinco anos.
  • ✅ B) could. Correta: could indica habilidade no passado.
  • ❌ C) may. Incorreta: may costuma expressar permissão ou possibilidade, não é a forma pedida para indicar a habilidade passada.
  • ❌ D) must. Incorreta: must expressa obrigação ou necessidade, não habilidade passada.
  • ❌ E) should. Incorreta: should costuma expressar conselho ou recomendação, não habilidade.

6. Maria escreveu: “I can speak English and French. Last year, I could learn Spanish with the help of my exchange classmates.” O que could mostra sobre a experiência dela?

Dica de resolução: Analise as habilidades linguísticas mencionadas. Conceito central: habilidades linguísticas. Conceito para revisão: tempos verbais e expressão de habilidades. BNCC: EF06LI04. Bloom: Compreender.

  • ✅ A) Last year, Maria was able to learn Spanish. Correta: could indica capacidade ou possibilidade passada; não afirma que ela concluiu o aprendizado nem que fala fluentemente.
  • ❌ B) Last year, Maria was unable to learn Spanish. Incorreta: inverte o sentido; a frase aponta para capacidade ou possibilidade.
  • ❌ C) Last year, Maria learned Spanish completely. Incorreta: could não comprova que o processo terminou.
  • ❌ D) Last year, Maria spoke Spanish fluently. Incorreta: aprender não significa necessariamente falar fluentemente.
  • ❌ E) This year, Maria is able to learn Spanish. Incorreta: altera a referência temporal; o texto diz last year.

Como adaptar estas questões para a sua turma?

Para adaptar as questões, eu começo pelo objetivo da aula e pela dificuldade que observei nos exercícios anteriores. Se a turma ainda confunde presente e passado, seleciono os itens com now, last summer e when I was six, pedindo que os alunos justifiquem as respostas. Se já domina essa distinção, incluo o diálogo de Ana e Bruno para discutir a possibilidade condicionada. Também posso trocar os exemplos por atividades e situações familiares à turma, sem mudar o foco linguístico. O GeraProva ajuda a criar e organizar questões, mas a decisão sobre o que avaliar continua sendo do professor: eu reviso o enunciado, verifico se as alternativas fazem sentido e adequo o vocabulário ao nível dos estudantes. Para explorar a plataforma, acesse a página inicial do GeraProva ou faça seu cadastro grátis e teste a criação de uma atividade curta.

Depois da correção, peço que cada estudante escreva uma frase com can e outra com could. É uma forma rápida de verificar se consegue transferir o conteúdo para um exemplo próprio.

As questões são um ponto de partida e podem ser ajustadas ao planejamento e ao nível da sua turma. Se quiser ganhar tempo na preparação, experimente o GeraProva grátis e adapte os materiais ao seu objetivo de aula.

Monte uma prova com questões como estas

O GeraProva busca questões com gabarito comentado e BNCC no acervo e monta a prova pronta para imprimir.

Criar minha prova

Habilidades BNCC deste artigo

Artigos relacionados

0 comentários

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.