GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Questoes

Atividades de Textualização de textos argumentativos e apreciativos para o 8º ano com gabarito

Reuni questões de textualização para trabalhar argumentos, contra-argumentos e articuladores com turmas de 8º ano. Confira o gabarito comentado e ideias práticas para retomar o conteúdo em sala.

Atividades de Textualização de textos argumentativos e apreciativos para o 8º ano com gabarito

Quando trabalho textualização de textos argumentativos e apreciativos no 8º ano, procuro ajudar a turma a perceber não só o que cada texto defende, mas como as ideias se ligam. Em artigos de opinião e textos de debate, os alunos precisam localizar argumentos, reconhecer pontos de vista contrários e observar como conectivos como “porém”, “embora” e “por outro lado” orientam a leitura.

Na minha experiência, a leitura fica mais produtiva quando a gente compara trechos e pergunta que função cada frase cumpre: apresenta uma razão, reconhece uma objeção ou retoma a posição defendida? A seguir, organizei uma explicação do conteúdo, sugestões de trabalho e oito questões com alternativas e gabarito comentado para apoiar a aula e a avaliação.

O que o aluno de 8º ano precisa saber sobre Textualização de textos argumentativos e apreciativos

No 8º ano, espero que o aluno consiga acompanhar como um texto argumentativo organiza uma posição, apresenta razões para sustentá-la e pode reconhecer ideias contrárias. Em um artigo de opinião, não basta localizar a frase que parece mais importante: é preciso relacionar os trechos e perceber se cada um funciona como argumento, contra-argumento, resposta a uma objeção ou conclusão. Também trabalho a função dos articuladores. “Porém” e “por outro lado”, por exemplo, podem sinalizar contraste; “além disso” costuma acrescentar uma informação; “portanto” pode introduzir uma conclusão. O sentido depende da relação entre as partes do texto. Na textualização, essas escolhas dão coesão e ajudam o leitor a acompanhar o raciocínio. Por isso, proponho que a turma justifique suas interpretações com pistas do próprio texto, em vez de identificar conectivos isoladamente. Assim, a leitura e a revisão consideram tanto o ponto de vista quanto a articulação entre as ideias.

O que ele precisa saber antes

Para avançar, é importante que os estudantes compreendam o texto lido e consigam localizar sua ideia principal. Também precisam identificar argumentos e conhecer a estrutura básica de um texto argumentativo, como a apresentação de um ponto de vista e as justificativas que o sustentam. No trabalho com conectivos, retomamos relações de adição, oposição, causa e consequência, além do valor de conjunções como “embora”.

Não trato esses conhecimentos como uma lista para decorar. Uma breve retomada com exemplos contextualizados ajuda a turma a perceber que o mesmo articulador precisa ser interpretado dentro da frase e do texto. Para preparar essa sequência, também podem ser úteis as questões da habilidade EF89LP04, as questões da habilidade EF08LP13 e as questões da habilidade EF08LP03.

Onde os alunos mais erram

Um erro recorrente nas questões deste conjunto é confundir contra-argumento com argumento favorável ou com a proposta apresentada no final. Quando um texto diz que celulares podem dinamizar a aula e, em seguida, que também distraem, a segunda ideia é a ressalva que contrasta com o benefício. A proposta de estabelecer regras, por sua vez, é uma resposta ou encaminhamento, não o contra-argumento. Um distrator provável é escolher o argumento positivo por ele parecer central ao tema, sem observar a oposição construída.

Também pode haver confusão entre articuladores. “Além disso” acrescenta informação; não desempenha, por si só, a função de marcar oposição. Já “porém”, “embora” e “por outro lado” podem introduzir contraste ou concessão, conforme a construção em que aparecem. Nas questões, isso se manifesta quando a alternativa associa um conectivo de contraste a consequência, adição ou sequência temporal. Peço que os alunos leiam a frase anterior e a seguinte antes de decidir: essa comparação costuma revelar a relação lógica mais adequada.

Outro ponto é reconhecer se uma revisão realmente melhora a articulação. Acrescentar uma pergunta retórica ou uma citação pode enriquecer um texto em certas situações, mas não substitui um marcador claro quando o problema é explicitar o contraste entre argumento e contra-argumento. Vale pedir que a turma explique o efeito de cada alteração sugerida, em vez de escolher a alternativa apenas por soar mais elaborada.

Como trabalhar em sala

  1. Marcação por função: distribuo um parágrafo curto e peço que a turma sublinhe a tese, circule argumentos e destaque em outra cor o contra-argumento. Depois, comparamos as escolhas e justificamos cada marca com palavras do texto.
  2. Troca de conectivos: escrevo duas frases relacionadas no quadro e proponho testar “além disso”, “porém” e “portanto”. Os alunos explicam como cada troca altera a relação entre as ideias. A atividade usa apenas quadro e caderno.
  3. Revisão em dupla: cada dupla recebe um parágrafo argumentativo curto, identifica onde uma ideia contrária aparece e avalia se a passagem está bem sinalizada. Se necessário, sugere um articulador e explica por que ele funciona.
  4. Resposta com evidência: nas questões objetivas, peço que os estudantes anotem junto à alternativa uma pista do texto que sustente a resposta. Isso ajuda a distinguir leitura atenta de escolha baseada apenas em uma palavra conhecida.
  5. Fechamento oral: cada aluno explica, em uma frase, a diferença entre argumento e contra-argumento ou entre oposição e adição. Retomo respostas imprecisas com novos exemplos, sem transformar a atividade em mera memorização de listas.

Questões prontas de Textualização de textos argumentativos e apreciativos para o 8º ano (com gabarito comentado)

As oito questões a seguir trabalham identificação de argumentos, função de articuladores e revisão de textos. Sugiro que os alunos tentem resolvê-las antes de consultar os comentários. Em cada item, o gabarito indica a resposta e esclarece por que os demais caminhos não correspondem ao que o enunciado pede.

Questão 1 — Qual trecho introduz o contra-argumento no artigo de opinião sobre celulares?

Dados ilustrativos: pesquisa realizada com 500 adolescentes em três escolas da cidade indica que o uso de celulares em sala de aula impacta a concentração. No artigo, uma professora afirma: “O uso de celulares em sala de aula favorece a pesquisa rápida de informações, tornando as aulas mais dinâmicas. Por outro lado, esses aparelhos podem desviar a atenção dos alunos, comprometendo o aprendizado. Nesse sentido, é importante estabelecer regras claras para o uso do smartphone, permitindo benefícios sem prejudicar o rendimento escolar.” Qual fragmento introduz o contra-argumento?

  • ❌ A) A informação sobre o efeito dos celulares na concentração dos adolescentes pesquisados. É um dado ilustrativo anterior ao artigo, não a ideia contrária apresentada pela professora.
  • ❌ B) A informação de que uma professora defende critérios para o uso de smartphones. Apresenta o tema e a posição geral, mas não a objeção ao benefício.
  • ❌ C) A afirmação de que os celulares ajudam a buscar informações e deixam as aulas mais dinâmicas. Esse é um benefício, portanto funciona como argumento favorável.
  • ❌ D) A proposta de criar regras para aproveitar os benefícios sem prejudicar o rendimento escolar. É um encaminhamento final, não a desvantagem contrastante.
  • ✅ E) A observação de que os aparelhos podem tirar o foco e atrapalhar a aprendizagem. Ela apresenta a desvantagem que se opõe ao benefício mencionado antes.

Gabarito comentado: E. O contra-argumento é a ressalva de que o celular pode distrair e prejudicar a aprendizagem. A solução das regras vem depois e não deve ser confundida com essa objeção.

Questão 2 — Qual frase apresenta o contra-argumento sobre limitar smartphones em casa?

No blog JovemOpinião, Carlos defende limitar o uso do aparelho em horários noturnos, argumentando que isso melhora o sono e fortalece os laços familiares. Entretanto, pondera que a restrição pode privar os jovens de oportunidades de informação e comunicação em emergências. Acrescenta que disciplinar horários favorece hábitos saudáveis. Qual frase é o contra-argumento?

  • ❌ A) “Promovendo o desenvolvimento de hábitos saudáveis.” Reforça o argumento favorável à disciplina de horários.
  • ✅ B) “Privando os jovens de oportunidades de informação e comunicação em emergências.” Apresenta uma possível desvantagem da restrição.
  • ❌ C) “Melhorando a qualidade do sono dos jovens.” É uma razão a favor da proposta de limitar o uso.
  • ❌ D) “Entretanto, ressaltando a importância do uso responsável da tecnologia.” Não corresponde à objeção concreta sobre informação e comunicação em emergências.
  • ❌ E) “Fortalecendo os laços familiares.” Também é um benefício defendido pelo autor, não uma ideia contrária.

Gabarito comentado: B. A palavra “Entretanto” anuncia uma ressalva, e o trecho indicado explicita o custo possível da restrição. Os demais trechos apoiam a proposta.

Questão 3 — Que revisão reforça a articulação entre argumento e contra-argumento?

Um artigo defende reduzir o plástico descartável na cantina por causa da poluição e dos riscos aos animais. Em seguida, apresenta a objeção: “Alguns afirmam que as embalagens plásticas são mais baratas e práticas, favorecendo o orçamento da escola”. O texto não indica claramente a relação entre as ideias. Que revisão é mais adequada?

  • ✅ A) Inserir “Entretanto” no início do contra-argumento para marcar contraste lógico. O conectivo torna explícita a oposição entre a defesa da redução e a objeção apresentada.
  • ❌ B) Substituir “Alguns afirmam” por “Por outro lado” no primeiro argumento. O marcador ficaria deslocado e não resolveria a transição antes da objeção.
  • ❌ C) Adicionar uma pergunta retórica antes do contra-argumento. Pode envolver o leitor, mas não explicita por si só a relação entre as ideias.
  • ❌ D) Inserir uma citação de especialista. Uma citação pode acrescentar informação, mas não é a revisão necessária para marcar o contraste.
  • ❌ E) Mover o contra-argumento para antes do argumento principal. A mudança não torna explícita a relação e pode prejudicar a organização pretendida.

Gabarito comentado: A. “Entretanto” indica contraste entre a posição defendida e a objeção. A revisão atende diretamente ao problema de articulação descrito.

Questão 4 — Qual é a função de “Embora” no debate sobre uniforme?

Uma pesquisa escolar de 2022 informa que 78% dos estudantes aprovam o uniforme. No debate, defensores afirmam que o padrão promove igualdade social. O texto diz: “Embora alguns argumentem que o uso obrigatório limita a expressão individual, os defensores ressaltam que o padrão reduz disputas de status e facilita a identificação.” Qual função tem “Embora”?

  • ✅ A) Introduz um contraponto que reforça a tese inicial. A conjunção concede espaço a uma ideia contrária antes de retomar a posição defendida.
  • ❌ B) Indica uma consequência lógica. “Embora” não apresenta resultado de uma ação ou argumento.
  • ❌ C) Estabelece sequência temporal. A conjunção não informa quando os fatos ocorrem.
  • ❌ D) Anuncia uma conclusão. A oração com “Embora” é uma concessão, não o fechamento do raciocínio.
  • ❌ E) Explica detalhadamente a justificativa principal. Ela apresenta um ponto de vista diverso, em vez de desenvolver uma razão favorável.

Gabarito comentado: A. “Embora” introduz uma concessão: o texto reconhece a objeção à obrigatoriedade e, em seguida, mantém a defesa do uniforme.

Questão 5 — Que função tem o articulador “porém”?

Identifique a função do articulador “porém” em um texto argumentativo.

  • ❌ A) Apresentar uma ideia de adição. Para acrescentar informação, é comum usar expressões como “além disso”.
  • ✅ B) Contrastar informações. “Porém” introduz uma ideia que se opõe ou contrasta com a anterior.
  • ❌ C) Exemplificar uma situação. O articulador não apresenta, por si só, um exemplo.
  • ❌ D) Indicar causa. “Porém” não explica por que algo aconteceu.
  • ❌ E) Demonstrar consequência. Não anuncia um resultado; marca contraste.

Gabarito comentado: B. O valor central de “porém” é adversativo. Para confirmar a função no texto, é importante observar a relação entre a informação anterior e a seguinte.

Questão 6 — Qual articulador introduz o contra-argumento favorável ao uso de smartphones?

Em um texto sobre smartphones na sala, algumas pessoas defendem os aparelhos para tornar as aulas mais atraentes. “No entanto”, pesquisas indicam distrações com notificações e jogos. “Além disso”, nem todas as turmas têm internet de qualidade. “Por outro lado”, há quem afirme que a tecnologia prepara os jovens para o mercado de trabalho e favorece a pesquisa rápida. Qual articulador introduz o contra-argumento em defesa do uso?

  • ❌ A) “Além disso”. Acrescenta uma informação ao argumento contrário ao uso, sem introduzir a defesa que vem depois.
  • ❌ B) “Que”. Nesse contexto, não é o articulador que apresenta a posição favorável.
  • ❌ C) “E”. Liga elementos de forma aditiva, mas não sinaliza o contraste procurado.
  • ❌ D) “No entanto”. Introduz a oposição às pessoas que defendem o uso, por meio da informação sobre distrações.
  • ✅ E) “Por outro lado”. Introduz a posição favorável à tecnologia, contrastando com os riscos apresentados.

Gabarito comentado: E. A leitura da sequência é essencial: “No entanto” apresenta riscos; “por outro lado” abre espaço para benefícios e constitui o contraponto favorável.

Questão 7 — Qual conclusão defende a ampliação do horário da biblioteca e articula a objeção?

Em uma discussão sobre ampliar o horário da biblioteca municipal, alguns defendem que turnos estendidos ajudariam pesquisas e leitura. Outros apontam que a limpeza noturna poderia ser prejudicada. Qual opção conclui um artigo favorável à ampliação, apresentando contra-argumento e articuladores adequados?

  • ❌ A) “Finalmente, estender o horário municipal seria excelente para leitura, pois todos teriam tempo de frequentar a biblioteca.” Defende a ampliação, mas ignora a objeção sobre a limpeza.
  • ✅ B) “Por fim, embora alguns considerem o turno noturno inviável pela demanda de limpeza, é possível ajustar escalas e, portanto, ampliar o acesso ao estudo.” Reconhece a objeção, propõe uma resposta e mantém a defesa.
  • ❌ C) “Dessa forma, a abertura noturna deve ser avaliada por custo-benefício, mas nada garante vantagem para os alunos.” Não conclui claramente em favor da ampliação.
  • ❌ D) “Logo, a biblioteca precisa fechar cedo para garantir a manutenção adequada.” Defende o encerramento antecipado, contrariando a posição solicitada.
  • ❌ E) “Em resumo, a proposta atrairá público, mas a discussão sobre limpeza fica para outra oportunidade.” Deixa a objeção sem resposta e não conclui a defesa de modo efetivo.

Gabarito comentado: B. “Embora” introduz a objeção e “portanto” contribui para a conclusão. A alternativa ainda responde à preocupação com a limpeza por meio do ajuste de escalas.

Questão 8 — Qual articulador sinaliza o reconhecimento de um argumento contrário?

Em um artigo, uma autora defende ciclovias por seus benefícios para o trânsito, a poluição e a saúde. “No entanto”, reconhece que o custo inicial é alto e que parte da população teme obras demoradas. Depois, afirma que, apesar do investimento, os benefícios de longo prazo superam os gastos. Qual articulador sinaliza o reconhecimento da ideia contrária?

  • ❌ A) “Além disso”. Tem valor de adição e não é o articulador que introduz a ressalva no trecho apresentado.
  • ❌ B) “Consequentemente”. Indica consequência, não o reconhecimento de uma posição contrária.
  • ✅ C) “Porém”. É a alternativa que marca oposição; no texto-base, a expressão usada para introduzir a ressalva é “No entanto”, também adversativa.
  • ❌ D) “Logo”. Pode introduzir conclusão, mas não apresenta a objeção sobre custos.
  • ❌ E) “Portanto”. Indica conclusão, não contraste.

Gabarito comentado: C. A questão pede a função de reconhecer um argumento contrário. “Porém” é o articulador adversativo entre as opções; no texto, “No entanto” cumpre essa função. A leitura da relação, e não apenas a busca literal pela palavra, orienta a resposta.

Fechamento: transforme leitura em revisão

Depois da correção, retomo os itens em que a turma confundiu oposição, adição e conclusão. Uma boa continuação é pedir que cada estudante reescreva duas frases, usando um articulador adequado e justificando a escolha. Para montar uma avaliação com questões alinhadas ao objetivo da aula, conheça o gerador de provas do GeraProva e faça seu cadastro grátis.

Use estas questões como ponto de partida e ajuste a seleção ao percurso da sua turma. O GeraProva pode ajudar você a preparar outras atividades e organizar suas avaliações com mais praticidade.

Monte uma prova com questões como estas

O GeraProva busca questões com gabarito comentado e BNCC no acervo e monta a prova pronta para imprimir.

Criar minha prova

Habilidades BNCC deste artigo

Artigos relacionados

0 comentários

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.