GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Questoes

Atividades de Preconceito e intolerância na sociedade para a 3ª série do Ensino Médio com gabarito

Reuni questões de Sociologia sobre preconceito, intolerância, discriminação, mídia e participação social para a 3ª série do Ensino Médio. Confira o gabarito comentado e ideias práticas para trabalhar os conceitos em sala.

Atividades de Preconceito e intolerância na sociedade para a 3ª série do Ensino Médio com gabarito

Quando trabalho preconceito e intolerância com a 3ª série do Ensino Médio, procuro aproximar os conceitos sociológicos de situações reconhecíveis: a exclusão em relações cotidianas, a discriminação no acesso ao trabalho e a representação de grupos na mídia. A conversa fica mais consistente quando a turma diferencia uma opinião individual de padrões sociais que produzem consequências concretas.

Também considero importante não reduzir o tema a uma lista de atitudes proibidas. As questões desta sequência permitem discutir estigmas, desigualdades, direitos humanos, movimentos sociais e participação na esfera pública. Na minha experiência, vale pedir que os estudantes justifiquem as respostas com elementos dos enunciados: isso ajuda a construir análise sociológica, em vez de escolher uma alternativa só porque parece moralmente correta.

O que o aluno de 3ª série precisa saber sobre Preconceito e intolerância na sociedade

Para estudar preconceito e intolerância em Sociologia, o aluno precisa compreender que estereótipos e julgamentos sobre grupos não ficam necessariamente no plano das ideias: podem orientar práticas de discriminação e produzir exclusão em relações sociais e instituições. Também deve reconhecer que mídia e redes sociais, quando repetem associações estigmatizantes, influenciam a percepção pública, sem que isso transforme tais associações em fatos neutros ou científicos. A análise pede atenção às desigualdades que se combinam, como gênero, identidade de gênero, raça e classe, e à necessidade de políticas públicas que respondam às barreiras específicas. Outro ponto é relacionar ações coletivas à ampliação da cidadania e entender que diálogo, solidariedade e participação podem fortalecer a convivência democrática. Na habilidade EM13CHS502, esse percurso envolve identificar manifestações de preconceito e intolerância, analisar seus efeitos e considerar formas de enfrentamento que respeitem os direitos humanos e a pluralidade social.

O que ele precisa saber antes

Antes de aplicar as questões, retomo alguns conceitos que aparecem como base para interpretar os enunciados. Não é necessário transformar a revisão em uma aula expositiva longa; uma conversa breve, com exemplos e definições construídas coletivamente, costuma preparar a turma para raciocinar com mais precisão.

  • Eixos de desigualdade e identidade de gênero: ajudam a analisar como diferentes marcadores sociais podem se combinar, sem reduzir a experiência de uma pessoa a um único fator.
  • Preconceito, estigma e discriminação: convém distinguir uma representação depreciativa, a marca social atribuída a um grupo e o tratamento desigual que pode decorrer dessas ideias.
  • Desigualdade social e cidadania: permitem compreender por que decisões sobre trabalho, serviços e direitos não são necessariamente neutras e como a participação social pode ampliar a cidadania.
  • Sociabilidade, convivência e interação entre grupos: são importantes para avaliar propostas que promovam relações democráticas em vez de apenas separar pessoas ou evitar conversas difíceis.
  • Linguagem e construção social: ajudam a discutir vocabulários excludentes e o valor do diálogo entre narrativas distintas, tema relacionado à abordagem de Richard Rorty.
  • Esfera pública e direitos humanos: servem de base para pensar quem tem voz nas decisões coletivas e quais medidas tornam a participação mais acessível.
  • Pragmatismo filosófico: é um apoio específico para a questão sobre Rorty, especialmente na relação entre linguagem, conversação e solidariedade.

Onde os alunos mais erram

Um equívoco recorrente nestas questões é confundir tratamento igual com enfrentamento efetivo das desigualdades. Na situação sobre abrigos, oferecer exatamente o mesmo atendimento a todos pode parecer justo à primeira vista, mas o texto descreve barreiras diferentes para grupos distintos. A resposta exige perceber a combinação de marcadores sociais e a necessidade de políticas que considerem essas experiências.

Outro erro é tomar representações sociais como neutras ou aceitar estereótipos repetidos como se fossem comprovação científica. Na questão sobre mídia, a alternativa mais tentadora pode ser a que fala em representação neutra: ela ignora que a repetição de imagens e discursos pode fortalecer estigmas. Algo parecido ocorre quando comentários depreciativos são chamados de “brincadeira”. A análise sociológica pede atenção ao isolamento produzido, não apenas à intenção alegada por quem fez o comentário.

Nas questões sobre trabalho e movimentos sociais, vale observar a tendência de explicar tudo pelo mérito individual ou de imaginar que ações fora do Estado não têm efeito público. Os enunciados oferecem elementos para identificar tratamento desigual e reivindicação coletiva. Por fim, evitar conflitos pela separação dos grupos não é o mesmo que construir convivência democrática. O desafio é ler o que a situação descreve e avaliar consequências, em vez de escolher a alternativa que parece mais simples ou conciliadora.

Como trabalhar em sala

  1. Comece por conceitos, não por exposição pessoal. Apresente termos como estigma, discriminação e desigualdade e peça que a turma explique as diferenças. Ninguém precisa relatar uma experiência íntima para participar da atividade.
  2. Faça leitura orientada dos enunciados. Em duplas, os estudantes podem sublinhar o problema social apresentado, os grupos envolvidos e a consequência descrita. Depois, justificam a escolha citando uma informação concreta do texto.
  3. Compare alternativas próximas. Convide a turma a explicar por que “tratamento idêntico” não resolve necessariamente barreiras diferentes, ou por que uma brincadeira pode ter efeitos de exclusão. O foco é analisar o raciocínio, não constranger quem errou.
  4. Organize uma roda de diálogo com combinados. Para discutir racismo, machismo e intolerância religiosa, estabeleça regras de escuta e respeito. A proposta pode incluir a revisão de expressões excludentes e a consideração de narrativas distintas.
  5. Feche com uma proposta de participação. Peça aos grupos que desenhem uma medida simples para ampliar a voz de pessoas afetadas por uma decisão local. Podem considerar acessibilidade, representação e escuta, sem precisar de materiais além de papel ou quadro.

As oito questões a seguir podem ser usadas como diagnóstico, atividade em duplas ou avaliação formativa. Recomendo pedir justificativas antes de revelar o gabarito: além de verificar a resposta, isso mostra se a turma identificou os conceitos e as evidências presentes em cada situação.

Questões prontas de Preconceito e intolerância na sociedade para a 3ª série do Ensino Médio (com gabarito comentado)

1. Sobreposição de desigualdades e políticas de direitos humanos

Uma pesquisa analisou o acesso a abrigos municipais. Mulheres cisgênero eram encaminhadas com maior frequência, enquanto mulheres trans e pessoas trans negras, especialmente as de baixa renda, relatavam recusas, constrangimentos e falta de atendimento adequado. O relatório concluiu que gênero, identidade de gênero, raça e classe social se combinavam na produção das barreiras. Qual conceito explica essa sobreposição e qual ação pública é mais coerente?

  • ❌ A) Igualdade formal, com oferta do mesmo atendimento a todas as pessoas. Tratamento idêntico não enfrenta as barreiras específicas descritas no enunciado.
  • ❌ B) Assimilação, com exigência de adaptação dos usuários às normas do abrigo. A alternativa transfere às pessoas afetadas a obrigação de se adequar, em vez de rever práticas discriminatórias.
  • ❌ C) Homogeneização, com um protocolo único para todos os grupos. Padronizar sem considerar diferenças pode apagar necessidades distintas e manter o atendimento centrado em quem já é priorizado.
  • ✅ D) Interseccionalidade, associada a Kimberlé Crenshaw, com análise conjunta dos marcadores e participação das pessoas afetadas. Gênero, identidade de gênero, raça e classe se articulam; reconhecer essa combinação permite formular políticas mais atentas às barreiras e aos direitos humanos.
  • ❌ E) Individualização, com encaminhamento sem análise das estruturas sociais. Essa resposta trata as dificuldades como casos isolados, embora o texto descreva barreiras ligadas à organização institucional e a marcadores sociais.

Gabarito comentado: D. Peça à turma que identifique os vários marcadores citados antes de nomear o conceito. A ação pública coerente não consiste apenas em registrar dados: também envolve fazê-lo eticamente, capacitar equipes, adotar protocolos não discriminatórios e incluir as pessoas afetadas na elaboração das políticas.

2. Diálogo, linguagem e solidariedade em Richard Rorty

Uma escola promove rodas de conversa sobre racismo, machismo e intolerância religiosa para que os estudantes revejam expressões e ideias naturalizadas e conheçam outras experiências sociais. Qual encaminhamento está mais de acordo com a filosofia de Richard Rorty?

  • ❌ A) Observar manifestações de preconceito sem alterar as formas de falar. A alternativa reduz a atividade à descrição dos fatos e deixa de lado a revisão de vocabulários excludentes.
  • ✅ B) Promover diálogo entre narrativas, revisar vocabulários excludentes e fortalecer solidariedade e respeito. A proposta valoriza a conversação entre perspectivas e a ampliação da sensibilidade às experiências alheias.
  • ❌ C) Buscar uma linguagem neutra e definitiva para eliminar diferenças sociais. Rorty não propõe resolver o debate por definições universais e fixas; a questão destaca diálogo e revisão de vocabulários.
  • ❌ D) Concentrar a atividade em regras disciplinares e no medo de sanções. A punição, sozinha, não corresponde à construção de solidariedade por meio do diálogo.
  • ❌ E) Substituir a conversa por uma verdade única que encerre divergências. A alternativa ignora a pluralidade de descrições e a importância da conversação entre diferentes narrativas.

Gabarito comentado: B. A justificativa deve relacionar linguagem e convivência. Uma roda de conversa não serve apenas para expor opiniões: permite examinar como certas expressões excluem e como a escuta de outras experiências pode favorecer solidariedade.

3. Repetição de estereótipos na mídia

Quando redes sociais e meios de comunicação repetem imagens e discursos que associam certos grupos sociais à criminalidade, a análise sociológica indica que isso pode:

  • ✅ A) Fortalecer estigmas e preconceitos que afetam a percepção pública desses grupos. A repetição pode naturalizar associações estereotipadas e influenciar a maneira como as pessoas são percebidas.
  • ❌ B) Garantir uma representação neutra da realidade social. A repetição de uma associação não a torna neutra; pode produzir vieses e reforçar estigmas.
  • ❌ C) Eliminar conflitos sociais por meio da informação circulante. A circulação de discursos preconceituosos pode ampliar discriminações e tensões, não eliminá-las.
  • ❌ D) Comprovar cientificamente a inferioridade cultural dos grupos retratados. A alternativa transforma preconceito em suposta ciência, sem qualquer fundamento no enunciado.
  • ❌ E) Impedir a formação de opiniões coletivas sobre segurança pública. A mídia participa da circulação de ideias e pode influenciar percepções coletivas, não impedir que se formem.

Gabarito comentado: A. A turma pode explicar a diferença entre uma representação repetida e uma comprovação. O ponto central é o efeito possível dos discursos sobre a percepção pública, não a ideia de que toda informação circulante seja neutra.

4. Preconceito e exclusão nas relações escolares

Em uma sala de aula, comentários depreciativos sobre a origem regional de um estudante passam a isolá-lo do grupo. Sob uma perspectiva sociológica, a situação deve ser compreendida como:

  • ✅ A) Uma prática de preconceito que produz exclusão nas relações sociais. Os comentários depreciativos estão ligados ao isolamento descrito e têm efeitos na convivência.
  • ❌ B) Uma brincadeira sem efeitos concretos na convivência escolar. Essa alternativa minimiza a consequência explicitada: o estudante está sendo isolado.
  • ❌ C) Um conflito natural que dispensa intervenção educativa. Chamar a situação de natural pode normalizar o preconceito e deixar de enfrentar seus efeitos.
  • ❌ D) Uma diferença individual sem relação com estruturas culturais. O enunciado trata de comentários baseados em origem regional, associados a valores e estereótipos sociais.
  • ❌ E) Uma prova de que a diversidade regional enfraquece a sociedade. O problema apresentado é a discriminação, não a diversidade de origens.

Gabarito comentado: A. A leitura sociológica considera tanto o conteúdo dos comentários quanto a exclusão que se segue. Vale discutir que chamar uma fala de brincadeira não apaga automaticamente seu efeito sobre as relações sociais.

5. Movimentos sociais e ampliação da cidadania

Quando um grupo organizado realiza atos públicos, campanhas e negociações para denunciar discriminações e defender direitos, a Sociologia interpreta essa prática principalmente como:

  • ✅ A) Expressão de movimento social voltado à ampliação da cidadania. O enunciado descreve ação coletiva organizada e reivindicação pública de direitos.
  • ❌ B) Substituição da política por interesses exclusivamente privados. A atuação é coletiva e voltada ao debate público, não restrita a interesses privados.
  • ❌ C) Negação da participação social em regimes democráticos. Movimentos sociais constituem formas de participação e podem ampliar a discussão sobre direitos.
  • ❌ D) Prática sem impacto na esfera pública por ocorrer fora do Estado. Campanhas, atos e negociações podem influenciar debates e políticas mesmo quando não são ações estatais.
  • ❌ E) Manifestação emocional de indivíduos isolados. A situação destaca organização de grupo e reivindicação coletiva, não atos individuais sem articulação.

Gabarito comentado: A. Para justificar, os estudantes podem localizar no enunciado três elementos: organização, ação pública e defesa de direitos. Juntos, eles mostram a relação entre movimento social e cidadania.

6. Discriminação e acesso ao trabalho

Dois candidatos com formação semelhante disputam a mesma vaga, mas um deles é frequentemente preterido por sua origem social e pela forma como fala. Sociologicamente, essa situação evidencia:

  • ✅ A) Um processo de discriminação que pode reproduzir desigualdades sociais. O enunciado aponta tratamento desigual associado à origem social e à linguagem.
  • ❌ B) Uma seleção neutra baseada apenas em mérito individual. A presença de critérios relacionados à origem e à fala contradiz a ideia de seleção baseada apenas em mérito.
  • ❌ C) Uma diferença biológica entre grupos com maior ou menor capacidade. Essa explicação biologizante não é sustentada pela situação e desvia a análise dos fatores sociais citados.
  • ❌ D) Um conflito irrelevante para o acesso ao trabalho. Ser preterido afeta oportunidades concretas de inserção profissional.
  • ❌ E) Uma prova de que a linguagem não tem valor social. No caso, a forma de falar aparece justamente como fator de estigmatização.

Gabarito comentado: A. A questão permite problematizar a ideia de que toda seleção é neutra. A formação semelhante e os critérios apontados ajudam a identificar uma possível reprodução de desigualdades, sem recorrer a explicações biológicas.

7. Sociabilidade e convivência democrática

Uma escola pretende reduzir conflitos entre grupos de estudantes que quase não interagem. Considerando o conceito sociológico de sociabilidade, qual proposta tende a produzir formas de convívio mais democráticas e duradouras?

  • ❌ A) Separar os grupos por afinidade para evitar tensões. A segregação reduz o contato social e não favorece a construção de formas mais amplas de convivência.
  • ✅ B) Criar um festival colaborativo em que grupos diferentes planejem juntos regras, tarefas e apresentações. A interação, a cooperação e a negociação coletiva contribuem para uma sociabilidade mais democrática.
  • ❌ C) Suspender imediatamente qualquer estudante que discorde dos colegas. A punição isolada não desenvolve diálogo nem aprendizagem sobre convivência.
  • ❌ D) Trocar encontros por comunicados da direção para evitar debates. Comunicados unilaterais não ampliam a interação e a reciprocidade entre estudantes.
  • ❌ E) Permitir que apenas representantes dos grupos maiores decidam. Concentrar decisões enfraquece a participação plural nas relações sociais.

Gabarito comentado: B. O item ajuda a discutir a diferença entre evitar o contato e construir condições para conviver. Uma atividade colaborativa não elimina divergências, mas cria oportunidades de negociação e participação.

8. Esfera pública e voz de grupos marginalizados

Considerando Hannah Arendt e a ideia de esfera pública, qual medida municipal concreta fortalece os direitos humanos ao ampliar a voz de grupos marginalizados nas decisões sobre serviços locais?

  • ✅ A) Implementar orçamento participativo com representação garantida, tradução e acessibilidade. A medida amplia a participação e cria condições para que diferentes comunidades tenham voz efetiva nas decisões.
  • ❌ B) Criar conselhos de segurança pública. A proposta, como está formulada, não apresenta o foco em participação e voz sobre decisões e serviços locais pedido no enunciado.
  • ❌ C) Aumentar a burocracia no governo local. Mais burocracia não garante participação e pode dificultar a inclusão de vozes diversas.
  • ❌ D) Impor leis rígidas para controle social. O controle não equivale a ampliar a participação dos grupos marginalizados nas decisões.
  • ❌ E) Redistribuir riqueza entre grupos. A redistribuição pode tratar de desigualdades econômicas, mas não responde diretamente à questão da voz e da participação pública.

Gabarito comentado: A. Oriente a turma a observar o que torna a participação concreta: representação, tradução e acessibilidade. A questão não pergunta apenas por uma política de redistribuição ou controle, mas por um meio de ampliar a presença de grupos marginalizados nas decisões.

Para fechar: da análise à prática

Depois de corrigir, proponho que cada estudante escolha uma questão e explique qual informação do enunciado sustenta o gabarito. Essa etapa curta ajuda a transformar a correção em revisão de conceitos e evidencia se a turma está distinguindo preconceito, discriminação, desigualdade e participação social.

Você também pode acessar questões da habilidade EM13CHS502 para ampliar a sequência, conhecer o gerador de provas do GeraProva ou fazer seu cadastro grátis para preparar atividades conforme os objetivos da sua turma.

Use as questões como ponto de partida e ajuste o ritmo à realidade da sua sala. O gabarito comentado apoia a conversa, mas a mediação docente é essencial para tratar o tema com respeito e cuidado.

Monte uma prova com questões como estas

O GeraProva busca questões com gabarito comentado e BNCC no acervo e monta a prova pronta para imprimir.

Criar minha prova

Habilidades BNCC deste artigo

Artigos relacionados

0 comentários

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.