Em uma exposição de um museu, um painel mostra uma antiga área rural onde pessoas retiravam ouro escavando o…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Relacionar os processos de ocupação do campo a intervenções na natureza, avaliando os resultados dessas intervenções.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma exposição de um museu, um painel mostra uma antiga área rural onde pessoas retiravam ouro escavando o terreno. A situação é hipotética. Um visitante afirma: “A retirada de ouro não mudava o terreno”. Considerando o texto, como essa afirmação deve ser avaliada?
- A) Sim: a escavação mudava o tamanho do ouro
- B) Sim: a retirada mudava o brilho do ouro
- C) Não: as escavações alteravam o terreno
- D) Sim: o terreno mudava perto do ouro
- E) Não: o terreno mudava antes da retirada
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Retirar ouro escavando exige cavar e remover partes do solo, o que modifica o terreno.
- Portanto, a afirmação de que a retirada não mudava o terreno é incorreta. A alternativa C expressa essa conclusão: as escavações alteravam o terreno.
- A está errada porque escavar não significa mudar o tamanho do ouro; B, porque o brilho do ouro não responde à questão sobre o terreno; D, porque afirma que o terreno mudava, mas começa com “Sim”, concordando indevidamente com a afirmação do visitante; E, porque atribui a mudança do terreno a um momento anterior à retirada, sem apoio no enunciado.
💡 Dica: Identifique o que a escavação faz com o terreno, não com o ouro.
Alternativa por alternativa
Confunde o efeito da escavação sobre o terreno com uma suposta mudança no tamanho do ouro. O enunciado trata da alteração do solo, não das propriedades do ouro.
Desvia o foco para o brilho do ouro, que não determina se a escavação modifica o terreno.
Para retirar ouro, era necessário escavar e remover partes do solo, modificando a área ocupada.
Percebe que o terreno pode mudar, mas escolhe “Sim”, validando a afirmação de que a retirada não o alterava; além disso, restringe a mudança à região perto do ouro.
Reconhece que o terreno mudou, mas supõe que a mudança ocorreu antes da retirada, embora o texto associe a alteração às escavações.
Raio-X da questão
A mineração altera o terreno.
diagnostico
O que é escavar o terreno. · Ações humanas podem modificar a natureza.
Intervenções humanas na natureza e seus efeitos.
Achar que a retirada muda apenas o ouro, não o terreno.
Meio ambiente
historico
Questões parecidas com resolução
- Em uma sessão hipotética no planetário, uma projeção mostra uma comunidade rural que construiu cisternas para guardar…
- Em uma situação hipotética do passado, uma cooperativa dividiu uma grande área de pastagem com cercas; antes, os animais…
- Em uma região rural, a chegada do trem facilitou o transporte de sementes e ferramentas até áreas antes pouco ocupadas…
- Em áreas do Sul do Brasil, famílias colheram erva-mate em florestas, retirando folhas das árvores sem precisar…
- Em um asilo, dona Lúcia contou que, quando vivia no campo, os agricultores revolviam a terra e abriam sulcos antes de…
- Em uma situação hipotética, para levar a cana até o engenho, trabalhadores alargaram um caminho estreito para a passagem…
Todas as questões de A circulação de pessoas e as transformações no meio natural
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog