Em um trecho de ciclovia junto a uma encosta, uma equipe acompanhou por meses a chuva acumulada e o…

Questão

Em um trecho de ciclovia junto a uma encosta, uma equipe acompanhou por meses a chuva acumulada e o deslocamento de pontos marcados no terreno. A descrição do gráfico de linhas informa que, nos períodos mais chuvosos, a linha do deslocamento subiu mais rapidamente na parte sem árvores do que na parte com vegetação. Com base na descrição do gráfico, qual conclusão relaciona a ausência de árvores ao maior deslocamento nos períodos chuvosos e ao risco para quem usa a ciclovia?

1. A) A presença de árvores pode manter o terreno úmido, pois a sombra reduz a secagem do solo. Sem essa cobertura, o solo tende a secar mais entre as chuvas e a encosta pode ficar mais estável, diminuindo o deslocamento e o risco para quem passa pela ciclovia.
2. B) Nos períodos mais chuvosos, o deslocamento pode aumentar tanto na parte com árvores quanto na parte sem elas. A diferença entre as linhas não permite concluir que a vegetação altere a segurança, pois a ciclovia e seus usuários não fazem parte da medição descrita.
3. C) Sem árvores, há menos raízes para ajudar a manter o solo unido e menos vegetação para reduzir o impacto da chuva. Com o solo mais exposto e encharcado, ele pode perder estabilidade e deslizar encosta abaixo, ameaçando a ciclovia e seus usuários.
4. D) As raízes e a vegetação podem reter água durante as chuvas, aumentando o peso do terreno na encosta. Com menos árvores, a água teria menos retenção e o solo poderia se deslocar menos, de modo que o risco para os usuários da ciclovia seria reduzido.
5. E) Sem árvores, há menos raízes para soltar e misturar o solo, que pode ficar mais compacto e resistir melhor à chuva. Assim, o maior deslocamento observado estaria ligado a outras condições da encosta, e o risco para quem usa a ciclovia seria menor.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. A descrição informa que, nos períodos mais chuvosos, o deslocamento aumenta mais rapidamente na parte sem árvores do que na parte com vegetação.
2. As raízes ajudam a manter partículas do solo unidas, e a cobertura vegetal reduz o impacto direto da chuva. Sem árvores, o solo fica mais exposto e pode perder estabilidade quando encharcado, favorecendo o deslizamento encosta abaixo.
3. Portanto, a alternativa C relaciona corretamente a ausência de árvores ao maior deslocamento observado e ao risco para a ciclovia e seus usuários.
4. A alternativa A afirma que a maior secagem do solo sem árvores estabilizaria a encosta, contrariando o maior deslocamento descrito. A alternativa B desconsidera a diferença entre as linhas e a relevância do deslocamento para a segurança. A alternativa D atribui às árvores retenção de água que elevaria o risco e conclui que sua ausência reduziria o deslocamento, em desacordo com a descrição. A alternativa E supõe que a compactação sem raízes reduziria o risco, embora o trecho sem árvores tenha apresentado maior deslocamento.

💡 Dica: Compare o deslocamento nas duas áreas e considere como raízes e cobertura vegetal ajudam a estabilizar o solo.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma região de encosta, moradores perceberam que, após a retirada das árvores de um morro, a chuva passou a formar…
• Em uma trilha de uma reserva, a equipe comparou dois trechos após uma chuva intensa. No trecho A, a água escorreu por…
• Depois da chuva forte, Dona Lúcia reparou que a água do córrego atrás de casa ficou mais turva e levou terra para o…
• Depois que parte da mata de uma encosta foi retirada para abrir espaço a um pasto, moradores de um vale perceberam dois…
• Depois de semanas de chuva forte, moradores de uma pequena comunidade perceberam que a água do riacho ficou mais…
• Por que ruas de terra em áreas sem árvores se transformam em rios de lama após chuva forte? Em um bairro com poucas…

Todas as questões de Fenômenos naturais e impactos ambientais