GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Sociologia3ª sérieBNCC EM13CHS202Difícil⏱ medio

Ao discutir a comunicação digital, Byung-Chul Han argumenta que a exposição permanente tende a transformar…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS202

Analisar e avaliar os impactos das tecnologias na estruturação e nas dinâmicas de grupos, povos e sociedades contemporâneos (fluxos populacionais, financeiros, de mercadorias, de informações, de valores éticos e culturais etc.), bem como suas interferências nas decisões políticas, sociais, ambientais, econômicas e culturais.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Ao discutir a comunicação digital, Byung-Chul Han argumenta que a exposição permanente tende a transformar pessoas em objetos de visibilidade e avaliação. Nesse ambiente, a atenção recebida passa a funcionar como sinal de reconhecimento, favorecendo a comparação entre desempenhos individuais. Em uma plataforma fictícia de vídeos curtos, estudantes podem visualizar o número de seguidores, curtidas e compartilhamentos de todos os perfis. Parte deles passa a apagar publicações com pouca interação, publicar em horários de maior alcance e comparar seus resultados aos de colegas que exibem rotinas de estudo, lazer e aparência cuidadosamente selecionadas. HAN, Byung-Chul. No enxame: perspectivas do digital. Petrópolis: Vozes, 2018 (adaptado). Considerando o texto, qual conclusão é correta sobre como os indicadores públicos podem produzir a percepção de insuficiência pessoal entre os estudantes e sobre os efeitos de ocultá-los isoladamente?

  1. A) Os indicadores públicos expressam a competição por reconhecimento entre os estudantes, que comparam sua imagem e seu desempenho com versões selecionadas da vida dos colegas. Resultados com pouca interação podem ser lidos como fracasso individual e estimular aperfeiçoamento das publicações, mas a atenção recebida depende sobretudo da quantidade de conteúdos compartilhados, e não da comparação com os demais. A ocultação das métricas reduz a exposição dos números e tende a enfraquecer a disputa por reconhecimento, embora os estudantes ainda encontrem imagens idealizadas nas recomendações das plataformas.
  2. B) Os indicadores públicos convertem a visibilidade em uma medida aparente de valor pessoal, levando os estudantes a comparar continuamente sua própria imagem e desempenho com versões selecionadas da vida dos colegas. Resultados com pouca interação podem ser interpretados como fracasso individual e estimular autovigilância, aperfeiçoamento permanente e cansaço. A ocultação das métricas reduz um estímulo direto à hierarquização pública, mas não elimina a dinâmica se continuarem a existir conteúdos idealizados, recomendações algorítmicas orientadas por engajamento e normas sociais que associam reconhecimento à exposição digital.
  3. C) Os indicadores públicos oferecem referências para os estudantes acompanharem a circulação de suas publicações e compararem sua imagem com versões selecionadas da vida dos colegas. Resultados com pouca interação podem ser lidos como oportunidades de aperfeiçoamento, estimulando a escolha de horários e conteúdos mais atraentes, sem que isso represente necessariamente cansaço ou insuficiência pessoal. A ocultação das métricas reduz a hierarquização numérica, mas tende a ter pouco efeito sobre o reconhecimento, que continua associado à exposição e à circulação de conteúdos nas redes digitais.
  4. D) Os indicadores públicos permitem comparar o desempenho dos estudantes com versões selecionadas da vida dos colegas, e resultados com pouca interação podem ser percebidos como fracasso individual. Essa percepção decorre principalmente das recomendações algorítmicas, que direcionam os estudantes a conteúdos de alto engajamento e produzem a sensação de insuficiência. Ocultar seguidores, curtidas e compartilhamentos tende a enfraquecer essa influência e a reduzir a autovigilância, embora as imagens idealizadas e as normas sociais de exposição continuem presentes nas plataformas digitais.
  5. E) Os indicadores públicos convertem a visibilidade em uma medida confiável de valor pessoal, levando os estudantes a comparar continuamente sua própria imagem e desempenho com versões selecionadas da vida dos colegas. Resultados com pouca interação podem ser interpretados como sinais objetivos de menor reconhecimento e estimular a correção das próprias publicações. A ocultação das métricas reduz a hierarquização pública e tende a interromper a comparação, pois os estudantes deixam de conhecer os resultados uns dos outros, ainda que permaneçam conteúdos idealizados e normas de exposição digital.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. O enunciado descreve indicadores públicos que permitem comparar a atenção recebida e estimulam estudantes a ajustar as publicações. Na perspectiva apresentada de Han, a visibilidade passa a funcionar como sinal de reconhecimento, e pouca interação pode ser sentida como insuficiência ou fracasso pessoal.
  2. A alternativa B relaciona essa comparação à autovigilância, ao aperfeiçoamento permanente e ao cansaço. Também reconhece que ocultar métricas reduz a hierarquização explícita, mas não extingue a dinâmica enquanto persistirem conteúdos idealizados, recomendações por engajamento e normas de exposição.
  3. A está errada ao atribuir a atenção sobretudo à quantidade de conteúdos, não à comparação. C minimiza a possibilidade de insuficiência e cansaço. D torna o algoritmo a causa principal e exagera o efeito de ocultar métricas sobre a autovigilância. E trata os indicadores como medida confiável de valor pessoal e afirma que ocultá-los interrompe a comparação. O gabarito oficial B coincide com a análise.

💡 Dica: Distinga a comparação social da influência algorítmica e avalie se ocultar números elimina também as normas de exposição.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

Atribui a atenção recebida principalmente ao volume de publicações, embora o enunciado destaque a comparação dos resultados e a disputa por reconhecimento. Assim, reduz indevidamente o papel da comparação social.

B Correta

A resposta relaciona métricas de popularidade, comparação com perfis selecionados e interpretação individualizada do baixo alcance. Também reconhece que a comparação social digital não depende apenas da exibição numérica de curtidas e seguidores.

C Erradaerro: Conceitual

Interpreta o ajuste de horários e conteúdos apenas como estratégia neutra de alcance e descarta a possibilidade de que pouca interação seja vivida como insuficiência ou gere cansaço. Isso minimiza os efeitos da busca permanente por reconhecimento.

D Erradaerro: Interpretação

Toma as recomendações algorítmicas como causa principal da percepção de insuficiência, apesar de o enunciado salientar comparação e visibilidade dos indicadores. Também supõe que ocultar métricas reduz substancialmente a autovigilância.

E Erradaerro: Conceitual

Confunde indicadores de popularidade com medida confiável de valor pessoal e supõe que ocultá-los interrompe a comparação. A comparação pode continuar por meio dos conteúdos idealizados e de outras formas de exposição.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom analisar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado depende_texto
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

Visibilidade digital e reconhecimento social

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

Dinâmicas de reconhecimento social · Efeitos dos algoritmos de recomendação

📚 Reveja

Autovigilância e comparação nas plataformas digitais

⚠️ Erro mais comum

Atribuir a insuficiência apenas aos algoritmos ou supor que ocultar métricas encerra a comparação social.

🌎 Tema transversal

Cultura digital e saúde mental

🤝 Socioemocional

Pensamento crítico e autoconsciência

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Impactos das tecnologias nas dinâmicas sociais

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.