Linha do tempo descrita 1918 - A derrota alemã na Primeira Guerra Mundial encerra o Império Alemão e inaugura…

Questão

Linha do tempo descrita 1918 - A derrota alemã na Primeira Guerra Mundial encerra o Império Alemão e inaugura a República de Weimar, baseada em instituições representativas e direitos políticos mais amplos. 1933 - Adolf Hitler é nomeado chanceler. Em seguida, o regime nazista elimina liberdades civis, reprime opositores e substitui a participação plural por estruturas de obediência e mobilização controlada. 1941 - Erich Fromm publica Escape from Freedom. Na obra, interpreta que a ruptura com vínculos tradicionais ampliou a independência individual, mas também pode produzir desamparo e isolamento. Diante dessa insegurança, parte dos indivíduos busca alívio em mecanismos como a submissão a autoridades e o conformismo. FROMM, Erich. Escape from Freedom. New York: Farrar & Rinehart, 1941 (adaptado). Com base na linha do tempo e na análise de Fromm, qual conclusão é correta sobre a relação entre a fragilidade da participação democrática e a tensão entre liberdade individual e isolamento na modernidade?

1. A) A ampliação de direitos individuais não garante, por si, participação democrática sólida. Conforme Fromm, quando a autonomia é vivida como desamparo, a insegurança pode favorecer conformismo e adesão a lideranças autoritárias. A passagem da República de Weimar para o nazismo sustenta essa hipótese, pois instituições representativas podem ser enfraquecidas quando vínculos sociais, ação crítica e participação plural cedem lugar à busca de proteção pela obediência. Assim, fortalecer espaços coletivos de deliberação e atuação cidadã contribui para uma liberdade exercida de forma compartilhada.
2. B) A sequência histórica indica que a instalação de um regime autoritário pode reduzir os vínculos sociais e produzir isolamento, levando os indivíduos a procurar proteção em autoridades e padrões de conformidade. Nessa leitura, a restrição das liberdades civis seria o fator que desencadeia a insegurança descrita por Fromm, enquanto a submissão representaria uma reação posterior à perda de participação. A solidez democrática dependeria, portanto, principalmente da preservação das liberdades políticas contra a ação do Estado, e menos das condições sociais que permitem exercer a autonomia em comum.
3. C) A instabilidade das instituições representativas pode ser enfrentada pelo fortalecimento da autoridade política, capaz de oferecer referências comuns a indivíduos que vivenciam a autonomia como desamparo. Nessa interpretação, a análise de Fromm mostra que a submissão e o conformismo atendem à necessidade de segurança e podem favorecer a coesão social, enquanto a mobilização controlada organiza a participação de modo mais eficaz que a deliberação plural. A trajetória alemã sugeriria, portanto, que a busca de proteção em lideranças firmes pode estabilizar a vida coletiva diante da fragilidade democrática.
4. D) A ampliação da independência individual tende a enfraquecer os vínculos coletivos, pois a autonomia moderna distancia as pessoas das formas de participação compartilhada. A leitura de Fromm permite concluir que o isolamento constitui uma consequência necessária da liberdade, enquanto o conformismo aparece como uma escolha individual entre outras, sem ligação relevante com a insegurança. A experiência de Weimar e do nazismo ilustraria, assim, o conflito entre liberdade pessoal e organização política, mas não sustentaria a ideia de que a fragilidade democrática se relaciona à busca de proteção pela obediência.
5. E) A existência de instituições representativas e de direitos políticos tende a preservar a participação democrática, ainda que parte dos indivíduos experimente desamparo e isolamento. Na passagem de Weimar ao nazismo, a fragilidade das liberdades civis decorreria sobretudo da interrupção externa das instituições, e não da tensão entre autonomia e insegurança descrita por Fromm. Assim, a garantia formal de direitos e a manutenção de estruturas representativas seriam suficientes para conter a adesão a lideranças autoritárias, mesmo quando a ação coletiva e a deliberação pública perdem força.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. O enunciado apresenta a interpretação de Fromm: a independência pode gerar desamparo e isolamento, levando algumas pessoas a buscar segurança na submissão à autoridade e no conformismo.
2. A alternativa A articula essa tensão com a passagem de Weimar ao nazismo e conclui corretamente que direitos formais não bastam para assegurar participação democrática sólida; espaços coletivos e participação crítica também importam.
3. B inverte a relação destacada por Fromm ao tratar a repressão autoritária como causa inicial da insegurança e minimiza as condições sociais da autonomia. C transforma submissão e mobilização controlada em soluções desejáveis, embora sejam mecanismos autoritários. D considera o isolamento consequência necessária da liberdade e separa conformismo da insegurança, contrariando a análise apresentada. E supõe que direitos e instituições formais bastam e desconsidera como a tensão entre autonomia e desamparo pode favorecer o autoritarismo.

💡 Dica: Relacione a insegurança gerada pelo isolamento à busca de proteção por submissão e conformismo.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Leia o texto para responder às questões 39 e 40. Enquanto os franceses e os britânicos tinham emergido da Primeira…
• No século XIX e no início do século XX, as sociedades europeias passaram por intensa urbanização, expansão das empresas…

Todas as questões de Epistemologia Contemporânea (Popper e Kuhn)