No sertão da caatinga, a criação de vilas e a ocupação de áreas ligadas à pecuária envolviam autoridades…

Questão

No sertão da caatinga, a criação de vilas e a ocupação de áreas ligadas à pecuária envolviam autoridades régias, donatários ou seus representantes e câmaras municipais. A Coroa instituiu o governo-geral para coordenar a administração, mas os poderes locais continuaram atuando na vida das vilas. Em uma exposição sobre a administração colonial, um estudante afirma: “A criação do governo-geral tornou o poder da Coroa plenamente centralizado e retirou das autoridades locais a capacidade de interferir na vida das vilas”. Considerando o texto, como essa afirmação deve ser avaliada?

1. A) A afirmação é inadequada, pois a criação do governo-geral transferiu a coordenação administrativa para as câmaras, que passaram a orientar as decisões da Coroa.
2. B) A afirmação é adequada, pois a Coroa passou a administrar diretamente as áreas pecuárias, deixando aos poderes locais funções sem influência nas vilas.
3. C) A afirmação é inadequada, pois a Coroa ampliou a coordenação administrativa, mas a atuação de autoridades e câmaras locais continuou relevante.
4. D) A afirmação é adequada, pois o governo-geral subordinou as câmaras e os representantes locais à Coroa, reduzindo sua participação na administração das vilas.
5. E) A afirmação é inadequada, pois a presença de autoridades locais mostra que o governo-geral não coordenava a administração das vilas.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. O texto afirma que a Coroa instituiu o governo-geral para coordenar a administração, mas que os poderes locais (autoridades régias, donatários, representantes e câmaras municipais) continuaram atuando na vida das vilas. Isso indica coordenação centralizada, porém não exclusiva.
2. O estudante afirma duas coisas: que o poder da Coroa ficou plenamente centralizado e que as autoridades locais perderam a capacidade de interferir nas vilas. O texto contradiz a segunda parte, pois diz expressamente que os poderes locais continuaram atuando.
3. Logo, a afirmação deve ser considerada inadequada. A alternativa C resume corretamente essa avaliação: a Coroa ampliou a coordenação administrativa, mas a atuação de autoridades e câmaras locais permaneceu relevante.
4. Por que as outras estão erradas: A inverte o papel das câmaras, que não orientavam a Coroa; B contradiz o texto ao afirmar que os poderes locais não tinham influência; D repete o erro do estudante ao supor plena subordinação e redução da participação local; E inverte a lógica, pois a presença de autoridades locais não prova ausência de coordenação do governo-geral.
5. Resolução independente: ao analisar o texto antes do gabarito, concluí que a afirmação é inadequada por ignorar a permanência dos poderes locais, o que coincide com o gabarito oficial C.

💡 Dica: Compare a afirmação do estudante com o texto: a Coroa coordenou, mas os poderes locais continuaram atuando.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• A política brasileira, especialmente nas décadas de 2010 e 2020, tem sido marcada pelas tensões entre diferentes…
• Em uma narrativa fictícia, um comerciante lisboeta relata: “Desde 1821, ouço falar das novas Juntas Provinciais de…
• Descreva como a centralização dos poderes nas monarquias influenciou as práticas administrativas nas colônias.
• Na monarquia portuguesa, funcionários ligados à Coroa podiam atuar na cobrança de tributos e na aplicação da justiça em…
• Em um diário fictício, um fazendeiro da capitania de Pernambuco registrou em 1811: “Desde que a Corte aportou no Rio…
• Relato histórico fictício: em correspondência trocada entre membros da administração luso-brasileira após a chegada da…

Todas as questões de A estruturação dos vice-reinos nas Américas