GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
FilosofiaENEMBNCC EM13CHS102Média⏱ longo

Em uma situação hipotética no Pantanal, uma equipe responsável por propor medidas para uma área alagável…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS102

Identificar, analisar e discutir as circunstâncias históricas, geográficas, políticas, econômicas, sociais, ambientais e culturais de matrizes conceituais (etnocentrismo, racismo, evolução, modernidade, cooperativismo/desenvolvimento etc.), avaliando criticamente seu significado histórico e comparando-as a narrativas que contemplem outros agentes e discursos.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma situação hipotética no Pantanal, uma equipe responsável por propor medidas para uma área alagável recebe duas recomendações. A primeira considera a natureza principalmente um conjunto de recursos a ser manejado conforme sua utilidade econômica imediata. A segunda defende que os seres humanos fazem parte de relações ecológicas e que as decisões devem levar em conta os efeitos sobre essas relações e sobre as gerações futuras. A equipe precisa justificar qual concepção orientará suas medidas e explicar as consequências dessa escolha. a) Compare as concepções de natureza presentes nas duas recomendações. b) Explique como cada concepção pode influenciar as decisões da equipe e produzir consequências diferentes para a área alagável.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

A primeira recomendação expressa uma concepção instrumental, que avalia a natureza sobretudo por sua utilidade para os seres humanos; ela tende a favorecer decisões voltadas a ganhos imediatos e pode desconsiderar danos às relações ecológicas e às gerações futuras. A segunda apresenta uma perspectiva relacional, segundo a qual os seres humanos integram a natureza e devem considerar os efeitos de suas ações sobre os ecossistemas e o futuro. Assim, pode orientar medidas de conservação e de uso responsável, embora exija ponderar interesses e consequências, em vez de pressupor que toda intervenção seja necessariamente benéfica ou prejudicial.

Explicação

As recomendações partem de matrizes conceituais distintas: uma instrumentaliza a natureza, enquanto a outra enfatiza a interdependência entre seres humanos e ecossistemas. Essas premissas influenciam os critérios de decisão e, por consequência, os efeitos que as medidas podem produzir.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom analisar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

Concepções de natureza: antropocêntrica utilitarista versus ecológica relacional

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

Ética ambiental · Responsabilidade intergeracional

📚 Reveja

Matrizes conceituais sobre a relação ser humano-natureza

⚠️ Erro mais comum

Tratar as duas recomendações apenas como opiniões diferentes, sem explicar as consequências práticas de cada concepção.

🌎 Tema transversal

Educação ambiental

🤝 Socioemocional

Responsabilidade e empatia

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de O surgimento da espécie humana no continente africano e sua expansão pelo mundo

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.