Em um protótipo de interface computacional que move um cursor a partir de sinais elétricos dos músculos do…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Desenvolver projetos com robótica, utilizando artefatos físicos ou simuladores.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em um protótipo de interface computacional que move um cursor a partir de sinais elétricos dos músculos do antebraço, a equipe testou dois conjuntos de eletrodos. No conjunto A, os eletrodos foram fixados com gel condutor e apresentaram impedância de contato de 8 kO. No conjunto B, eletrodos secos ficaram parcialmente soltos e apresentaram impedância de 40 kO. O amplificador e as demais condições de teste foram os mesmos. Considerando que a impedância de contato menor favorece a captação do sinal elétrico, qual conjunto tende a fornecer ao protótipo uma leitura mais adequada para controlar o cursor?
- A) O conjunto B, pois a impedância maior intensifica o sinal muscular captado.
- B) O conjunto A, pois o gel e a fixação resultaram em menor impedância de contato.
- C) O conjunto A, pois o gel condutor bloqueia os sinais musculares e evita interferências no cursor.
- D) Nenhum dos conjuntos, pois qualquer impedância de contato impede a captação dos sinais musculares.
- E) Os conjuntos A e B, pois as diferenças de impedância não alteram a leitura do cursor.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- Compare as impedâncias: o conjunto A tem 8 kΩ, enquanto o conjunto B tem 40 kΩ.
- Como o enunciado informa que uma impedância de contato menor favorece a captação do sinal elétrico, o conjunto A tende a fornecer uma leitura mais adequada para controlar o cursor. A alternativa B também identifica corretamente que o gel e a fixação resultaram em menor impedância.
- A está errada porque uma impedância maior não intensifica o sinal captado; C está errada porque o gel condutor não bloqueia os sinais musculares; D está errada porque impedância de contato não impede necessariamente a captação; E está errada porque o enunciado afirma que a menor impedância favorece a leitura.
💡 Dica: Compare os valores de impedância e relacione-os à qualidade de captação indicada no enunciado.
Alternativa por alternativa
Supõe que uma impedância de contato maior intensifica o sinal muscular. Pelo enunciado, ocorre o contrário: a menor impedância favorece a captação.
Por que engana: Acreditar que uma impedância maior intensifica o sinal captado.
Como as demais condições são iguais, a menor impedância de contato do conjunto A favorece a captação dos sinais musculares usados pelo protótipo.
Confunde a função do gel condutor: ele favorece o contato elétrico, em vez de bloquear os sinais musculares.
Interpreta a existência de impedância como impedimento total da captação. O enunciado trata a impedância como um fator que influencia a qualidade da leitura, não como uma barreira absoluta.
Desconsidera a relação expressamente apresentada entre menor impedância e melhor captação. Assim, conclui incorretamente que a diferença entre os conjuntos não altera a leitura.
Raio-X da questão
Impedância de contato na captação de sinais musculares.
fixacao
Noção de sinal elétrico. · Relação entre contato do eletrodo e captação do sinal.
Eletrodos e qualidade de sinais bioelétricos.
Acreditar que uma impedância maior intensifica o sinal captado.
Tecnologia assistiva e acessibilidade.
cientifico
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog