Nos últimos anos, ser resiliente tem sido essencial para enfrentar o mercado de trabalho na sociedade…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Interpretar taxas e índices de natureza socioeconômica (índice de desenvolvimento humano, taxas de inflação, entre outros), investigando os processos de cálculo desses números, para analisar criticamente a realidade e produzir argumentos.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Nos últimos anos, ser resiliente tem sido essencial para enfrentar o mercado de trabalho na sociedade brasileira, como podemos notar pelos dados apresentados nos gráficos. Analisando as informações apresentadas, é correto afirmar que, no período (FATEC 2018)
- A) de 2012 a 2014, o aumento anual de pessoas com carteira de trabalho assinada foi idêntico de um ano a outro.
- B) de 2014 a 2017, houve uma queda de 3,4 milhões de trabalhadores com empregos formais.
- C) de 2012 a 2017, houve um aumento de 4,6% no número de pessoas com 14 anos empregadas.
- D) de 2016 a 2017, o número de pessoas que perderam o emprego diminuiu 0,7%.
- E) de 2012 a 2014, o país apresentava o índice médio de desemprego de 6,8%.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- Identifique os dados relevantes. No grafico da esquerda (taxa de desocupacao, em %), os valores sao 7,4 (2012), 7,1 (2013), 6,8 (2014), 8,5 (2015), 11,3 (2016) e 12 (2017). No grafico da direita (trabalhadores com carteira assinada, em milhoes), os valores sao 34,3 (2012), 35,4 (2013), 36,6 (2014), 35,7 (2015), 34,3 (2016) e 33,2 (2017).
- Verifique a alternativa B. De 2014 a 2017, o numero de empregos formais foi de 36,6 milhoes para 33,2 milhoes. A diferenca e 36,6 - 33,2 = 3,4 milhoes, o que confirma a afirmacao. Esta e a correta.
- Verifique a alternativa A. Os aumentos de 2012 para 2013 (1,1 milhao) e de 2013 para 2014 (1,2 milhao) sao diferentes, logo a afirmacao e falsa.
- Verifique a alternativa C. O grafico de desocupacao mostra taxas, nao o numero de pessoas empregadas, e o valor 4,6% nao decorre dos dados. A afirmacao e falsa.
- Verifique a alternativa D. A taxa de desocupacao subiu de 11,3% para 12%, e nao ha dado de quantas pessoas perderam o emprego. A afirmacao e falsa.
- Verifique a alternativa E. A taxa de 6,8% e apenas de 2014. A media de 2012 a 2014 e cerca de 7,1%, portanto a afirmacao e falsa."}
💡 Dica: Anote os valores de cada ano e teste cada afirmacao com subtracao ou divisao simples.
Alternativa por alternativa
O aluno pode ter visto que os aumentos sao parecidos e considerado identicos, sem subtrair os valores com precisao.
CORRETA. De 2014 (36,6 milhoes) a 2017 (33,2 milhoes), a queda e de 36,6 - 33,2 = 3,4 milhoes de trabalhadores com carteira assinada.
O aluno pode ter tratado taxa de desocupacao como numero de pessoas empregadas, misturando os dois graficos.
O aluno pode ter usado a variacao da taxa de desocupacao como se fosse o numero de pessoas que perderam o emprego.
O aluno pode ter tomado um unico valor do grafico como se fosse a media do periodo, sem calcular a media aritmetica.
Por que engana: Tratar taxa de desocupacao como numero de pessoas
Raio-X da questão
Leitura de graficos de barras e calculo de variacao absoluta e percentual
avaliacao
Leitura de graficos de barras · Porcentagem e subtracao
Diferenca entre taxa percentual e numero absoluto
Tratar taxa de desocupacao como numero de pessoas
mundo_trabalho
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog