GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
História3ª sérieBNCC EM13CHS404Média⏱ medio

Uma equipe de pesquisa organiza registros históricos para investigar se a existência de casos de mudança de…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS404

Identificar e discutir os múltiplos aspectos do trabalho em diferentes circunstâncias e contextos históricos e/ou geográficos e seus efeitos sobre as gerações, em especial, os jovens, levando em consideração, na atualidade, as transformações técnicas, tecnológicas e informacionais.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Uma equipe de pesquisa organiza registros históricos para investigar se a existência de casos de mudança de condição jurídica alterava o funcionamento geral dos regimes de trabalho. A tabela resume os registros consultados: | Contexto histórico | Registro encontrado | Condição predominante descrita nos registros | |---|---|---| | Roma antiga | Documento de alforria concedida a uma pessoa escravizada | Pessoas escravizadas eram submetidas à propriedade de senhores; a alforria aparece como mudança individual de condição | | Europa medieval | Carta de libertação de um camponês anteriormente submetido a obrigações servis | Muitos camponeses permaneciam vinculados à terra e deviam obrigações ao senhor; a carta registra uma exceção individual | | América colonial | Registro de batismo de criança cuja mãe era escravizada | A condição escravizada era transmitida por descendência, e a pessoa podia ser tratada como propriedade no sistema colonial Observe a tabela. Qual conclusão metodológica é mais adequada para a equipe ao comparar esses registros?

  1. A) Os documentos permitem considerar que a libertação era uma condição predominante nos três contextos, já que há registros de mudanças de condição jurídica.
  2. B) Os documentos individuais devem ser descartados da investigação, porque não descrevem sozinhos as condições de trabalho de toda a população em cada regime.
  3. C) Os documentos registram mudanças possíveis em casos individuais, mas não bastam para concluir que a coerção deixou de estruturar cada regime; é necessário relacioná-los às condições predominantes de trabalho e de status.
  4. D) Os documentos mostram que a coerção deixou de estruturar cada regime, pois registram casos em que pessoas puderam mudar de condição jurídica.
  5. E) Os documentos demonstram que os três contextos organizavam o trabalho pela mesma forma de coerção e atribuíam às pessoas submetidas a ela uma condição jurídica equivalente.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. Os registros apresentados são casos individuais de mudança ou transmissão de condição jurídica, não um retrato completo de cada regime.
  2. A tabela também informa as condições predominantes: escravização em Roma e na América colonial e obrigações servis para muitos camponeses na Europa medieval.
  3. Portanto, os casos de libertação não demonstram que a coerção deixou de estruturar esses regimes; é preciso relacionar os documentos individuais às condições predominantes. A alternativa C expressa essa cautela metodológica.
  4. A está errada porque transforma casos individuais em condição predominante; B, porque descarta documentos que podem contribuir para a investigação; D, porque infere o fim da coerção a partir de exceções; e E, porque equipara regimes e condições jurídicas que a tabela descreve de formas diferentes.

💡 Dica: Diferencie o que um registro individual comprova das condições predominantes de um regime.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno generaliza registros de mudanças individuais e conclui que a libertação era predominante em cada contexto, apesar de a tabela descrever outras condições como predominantes.

B Erradaerro: Conceitual

O aluno confunde a insuficiência de um documento isolado para representar toda a população com a falta de valor desse documento para a pesquisa. Registros individuais podem ser analisados em conjunto com outras evidências.

C Correta

A tabela apresenta registros pontuais de alforria e libertação, ao lado de condições predominantes de sujeição. Assim, uma exceção documentada não demonstra, por si só, que o regime de trabalho tenha deixado de se apoiar na coerção.

D Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno considera que a possibilidade de mudança jurídica em alguns casos comprova que a coerção deixou de estruturar o regime. Uma exceção individual não demonstra o desaparecimento de uma condição predominante.

Por que engana: Generalizar a partir de um caso de libertação e concluir que a coerção deixou de estruturar o regime.

E Erradaerro: Conceitual

O aluno presume que escravização e servidão eram formas idênticas de coerção e atribuíam status equivalentes. A tabela distingue os contextos e não autoriza essa equivalência.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom analisar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

Limites da evidência individual na análise histórica

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

Diferença entre caso individual e padrão predominante · Coerção e condição jurídica em regimes de trabalho

📚 Reveja

Regimes de trabalho e condições jurídicas

⚠️ Erro mais comum

Generalizar a partir de um caso de libertação e concluir que a coerção deixou de estruturar o regime.

🌎 Tema transversal

Trabalho e relações de poder

🏫 Contexto

historico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Escravidão moderna vs escravismo antigo e servidão medieval

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.