Em uma cidade brasileira, duas plataformas de saúde passam a sugerir ajustes de tratamento a pessoas com…

Questão

Em uma cidade brasileira, duas plataformas de saúde passam a sugerir ajustes de tratamento a pessoas com doenças crônicas. A plataforma Horizonte apresenta recomendações acompanhadas de explicações e encaminha cada sugestão ao profissional responsável, que conversa com o paciente antes de qualquer mudança. Já a plataforma Rota altera automaticamente as orientações exibidas ao usuário com base em seus dados, sem revisão clínica nem aviso claro de que a decisão foi automatizada. Em ambos os serviços, os pacientes podem consultar os próprios registros. Considerando a comparação entre as plataformas, qual avaliação ética identifica melhor a diferença relevante entre elas?

1. A) A primeira preserva a decisão compartilhada e a supervisão clínica, enquanto a segunda transfere uma decisão de saúde à automação sem assegurar informação clara nem avaliação profissional.
2. B) A diferença ética relevante é apenas a comunicação: a Rota deveria avisar que automatiza as orientações, enquanto a revisão profissional não altera a legitimidade das recomendações.
3. C) As plataformas são eticamente equivalentes, pois ambas permitem consultar os registros dos pacientes, e esse acesso compensa as diferenças no modo como as orientações são definidas.
4. D) As duas plataformas garantem autonomia equivalente, pois os pacientes podem consultar os próprios registros, mesmo que os processos de recomendação sejam diferentes.
5. E) A Rota amplia a autonomia dos pacientes ao adaptar automaticamente as orientações aos seus dados, enquanto a participação profissional na Horizonte pode limitar as escolhas individuais.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. A Horizonte apresenta recomendações explicadas e as submete ao profissional responsável, que conversa com o paciente antes de qualquer mudança. Isso favorece supervisão clínica e decisão compartilhada.
2. A Rota altera automaticamente as orientações sem revisão clínica nem aviso claro sobre a automação. Assim, transfere uma decisão relevante de saúde ao sistema sem garantir informação adequada ou avaliação profissional.
3. A alternativa A identifica essa diferença ética. B erra porque a revisão profissional também é relevante; C e D tratam o acesso aos registros como se compensasse diferenças no processo decisório; E presume que a automação necessariamente amplia a autonomia e que a participação profissional a reduz.

💡 Dica: Compare quem participa da decisão, como ela é explicada e se há avaliação profissional.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma clínica, um sistema de inteligência artificial estima riscos de complicações após analisar exames. No primeiro…
• Em um hospital público brasileiro, um sistema de inteligência artificial é usado para analisar exames e indicar casos…
• Uma pesquisa nacional indica que a maioria da população aprova o uso de sistemas de inteligência artificial em decisões…
• Em uma rede pública de ensino, uma plataforma digital registra o desempenho, a frequência e o comportamento dos…
• Em um hospital público, um sistema de inteligência artificial passou a recomendar quais pacientes deveriam receber…
• Em um hospital público brasileiro, um sistema de inteligência artificial foi treinado com dados de atendimentos…

Todas as questões de Dilemas Éticos da Tecnologia e Vida (Clonagem, IA)