Uma oficina de bicicletas próxima ao litoral comparou parafusos de aço sem revestimento e parafusos de aço…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar as propriedades dos materiais para avaliar a adequação de seu uso em diferentes aplicações (industriais, cotidianas, arquitetônicas ou tecnológicas) e/ ou propor soluções seguras e sustentáveis considerando seu contexto local e cotidiano.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Uma oficina de bicicletas próxima ao litoral comparou parafusos de aço sem revestimento e parafusos de aço galvanizado, ambos expostos à mesma névoa salina por sete dias. Ao final, os parafusos sem revestimento apresentaram ferrugem visível e perda de 1,8 g de massa; os galvanizados não apresentaram ferrugem visível e perderam 0,2 g. Observe o esquema do teste: os dois tipos de parafuso ficam expostos às mesmas condições ambientais. Considerando os resultados do teste, qual relação de causa e consequência justifica o uso dos parafusos galvanizados em bicicletas expostas ao ar litorâneo?
- A) A ferrugem forma uma camada que expõe o aço ao ambiente litorâneo e provoca a perda de material observada nos parafusos sem revestimento.
- B) O zinco aumenta a massa dos parafusos e, por isso, faz com que a ferrugem provoque uma perda proporcionalmente menor de material.
- C) O revestimento de zinco dificulta o contato do aço com o ambiente corrosivo, reduzindo a formação de ferrugem e a perda de material.
- D) O revestimento de zinco impede que o sal da névoa alcance os parafusos, evitando a corrosão e a perda de material.
- E) O revestimento de zinco elimina por completo a corrosão dos parafusos, garantindo que não haja perda de material no ar litorâneo.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Identifique o que foi comparado. Dois grupos de parafusos, ambos de aço, foram expostos às mesmas condições (mesma névoa salina, mesmo tempo, sete dias). A única diferença relevante entre eles é a presença ou ausência de revestimento de zinco (galvanização). Como o ambiente é igual para os dois, qualquer diferença nos resultados deve ser atribuída ao revestimento.
- Analise os resultados. Os parafusos sem revestimento apresentaram ferrugem visível e perderam 1,8 g de massa. Os galvanizados não apresentaram ferrugem visível e perderam apenas 0,2 g. Ou seja, o revestimento esteve associado a menos ferrugem e a menor perda de material.
- Entenda o mecanismo. A corrosão do aço depende do contato do metal com o oxigênio, a umidade e os sais presentes no ar litorâneo. O zinco do revestimento forma uma barreira que dificulta esse contato com o aço. Assim, o aço fica protegido e a formação de ferrugem é reduzida, o que diminui a perda de massa. Essa é a relação de causa e consequência: revestimento de zinco (causa) leva a menor corrosão e menor perda de material (consequência).
- Por que a alternativa C é a correta? Ela descreve exatamente essa relação: o revestimento dificulta o contato do aço com o ambiente corrosivo e, por isso, reduz a ferrugem e a perda de material.
- Por que as outras estão erradas? A: inverte a causalidade, pois a ferrugem não expõe o aço e sim é consequência da exposição do aço sem proteção. B: o zinco não aumenta a massa para proteger; a proteção vem da barreira, não de um ganho de massa. D: o revestimento não impede que o sal alcance o parafuso de forma absoluta; ele protege o metal ao isolá-lo do meio, e o sal não é bloqueado totalmente. E: o teste mostrou redução, não eliminação total, pois os galvanizados ainda perderam 0,2 g.
💡 Dica: Compare as perdas observadas e identifique como o zinco reduz a exposição do aço ao ambiente corrosivo.
Alternativa por alternativa
O aluno inverte a relação de causa e consequência, tratando a ferrugem como causa da exposição do aço, quando na verdade a exposição do aço ao ambiente é que causa a ferrugem.
O aluno acredita que o zinco aumenta a massa do parafuso e que, por isso, a perda seria proporcionalmente menor, confundindo proteção com ganho de massa.
A menor perda de massa e a ausência de ferrugem visível nos parafusos galvanizados indicam que o revestimento protege o aço da corrosão nas condições do teste.
O aluno entende que o revestimento bloqueia totalmente o sal, quando o mecanismo correto é o isolamento do aço do meio corrosivo, que reduz (sem eliminar a ação do sal) a corrosão.
O aluno generaliza a proteção do zinco como eliminação completa da corrosão, ignorando que os galvanizados ainda perderam 0,2 g de massa no teste.
Por que engana: Afirmar que a galvanização elimina totalmente a corrosão ou impede por completo a chegada do sal.
Raio-X da questão
Galvanização e proteção contra corrosão
avaliacao
Oxidação dos metais · Relação entre exposição ambiental e corrosão
Corrosão do ferro e proteção por revestimento de zinco
Afirmar que a galvanização elimina totalmente a corrosão ou impede por completo a chegada do sal.
Consumo e produção sustentáveis
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Em uma oficina de bicicletas, duas peças idênticas de ferro foram deixadas por cinco dias em condições diferentes. A…
- Em uma instalação metálica localizada próxima ao litoral, uma equipe precisa escolher um tratamento para aumentar a vida…
- Em ensaio de corrosão com spray salino (NaCl 0,5 M) por 30 dias, amostras de 10 g perderam 0,8 g (ferro galvanizado) e…
- Uma escola técnica avaliou cinco materiais para fabricar parafusos expostos ao ar marítimo, em uma região costeira…
- Em um experimento, cinco pregos de aço-carbono sem revestimento foram mantidos durante 30 dias em recipientes distintos…
- Em uma atividade de laboratório, três pregos de ferro foram mantidos por sete dias em condições diferentes: um…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
