Durante a revisão de um relatório de manutenção de um parque eólico, a equipe registrou: “A técnica verificou…

Questão

Durante a revisão de um relatório de manutenção de um parque eólico, a equipe registrou: “A técnica verificou que o alarme estava ativo.” Para indicar que a técnica investigou a ocorrência, sem afirmar previamente que o alarme estava ativo, o editor propôs trocar “que” por “se”, formando: “A técnica verificou se o alarme estava ativo.” Considerando a alteração proposta, qual efeito de sentido decorre da troca de “que” por “se” na oração subordinada substantiva?

1. A) A primeira construção apresenta como conteúdo verificado a informação de que o alarme estava ativo; a segunda transforma esse conteúdo em uma dúvida investigada pela técnica, sem afirmar que o alarme estivesse ligado.
2. B) Na primeira construção, “que” introduz uma dúvida sobre o estado do alarme; na segunda, “se” apresenta como fato o alarme estar ativo, indicando que a técnica verificou essa informação.
3. C) Nas duas construções, a técnica confirma que o alarme estava ativo; a troca de “que” por “se” apenas torna a informação mais enfática, sem alterar o conteúdo verificado.
4. D) Com “que”, a oração apresenta o conteúdo verificado pela técnica; com “se”, o fato de o alarme estar ativo passa a funcionar como condição para que a técnica faça a verificação.
5. E) A primeira construção informa que o alarme estava ativo, enquanto a segunda indica que a técnica verificou e constatou que ele não estava ativo, apresentando o resultado negativo da investigação.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Identifique a oração subordinada. Em “A técnica verificou que o alarme estava ativo”, a oração “que o alarme estava ativo” é subordinada substantiva objetiva direta do verbo “verificou”, ou seja, ela completa o sentido do verbo e funciona como seu objeto.
2. Analise a conjunção “que”. Com “que”, a oração apresenta um conteúdo já dado como verdadeiro ou, pelo menos, como o que foi constatado: a técnica verificou que o alarme estava ativo, isto é, a informação é tomada como fato verificado.
3. Analise a conjunção “se”. Com “se”, a oração subordinada passa a expressar uma dúvida ou uma questão a ser investigada, uma vez que se trata de uma conjunção integrante que introduz uma pergunta indireta. Assim, “verificou se o alarme estava ativo” significa que a técnica investigou a possibilidade, sem afirmar previamente o estado do alarme.
4. Conclua. O efeito de sentido da troca é justamente alterar o conteúdo verificado: de uma informação afirmada para uma dúvida investigada. Por isso a alternativa A é a correta.
5. Verifique as demais alternativas. B inverte os papéis das conjunções: “que” não introduz dúvida e “se” não apresenta fato. C está errada porque a troca altera o conteúdo, não apenas a ênfase, e “se” não confirma nada. D atribui a “se” um sentido condicional que a oração não tem, pois não é uma condição. E inventa um resultado negativo que não está no enunciado, já que “se” apenas indica a investigação.

💡 Dica: Observe que “verificou que” apresenta uma informação, enquanto “verificou se” expressa uma questão investigada.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em um boletim sobre o monitoramento de um reservatório, a equipe registra: “Os técnicos confirmaram que o nível da água…
• Na preparação de um áudio sobre uma exposição de fósseis, a equipe redigiu: “A curadora anunciou que a réplica seria…
• Durante o teste de um equipamento industrial, técnicos calibraram um sensor para localizar a origem de uma vibração. No…
• Durante o teste de um sensor de qualidade do ar conectado a uma rede de monitoramento, a equipe registrou no relatório…
• Durante a manutenção de um equipamento de medição, uma engenheira registrou no relatório: “A técnica confiou nos…
• Durante o teste de um sistema de alerta para enchentes, uma equipe de tecnologia registrou no relatório: “Os técnicos…

Todas as questões de Fono-ortografia