Em um fórum de pessoas interessadas em arte, uma participante compartilha a informação falsa de que uma…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Questão
Em um fórum de pessoas interessadas em arte, uma participante compartilha a informação falsa de que uma pintura exposta em uma galeria é uma cópia. Ela acredita que a informação é verdadeira e não pretende enganar os demais. Outro integrante afirma: “Se quem publicou acredita no que diz, não há relação com fake news nem com pós-verdade”. A afirmação do integrante está correta? Analise-a considerando a diferença entre a intenção de quem compartilha e os efeitos da circulação de uma informação falsa.
- A) Sim. Sem intenção deliberada de enganar, não há fake news nem pós-verdade, pois ambos dependem de uma tentativa consciente de manipular quem recebe a informação.
- B) Sim. A pós-verdade se relaciona apenas a campanhas organizadas de desinformação; uma publicação individual feita de boa-fé não produz efeitos relevantes para esse fenômeno.
- C) Não. A informação falsa já caracteriza, por si só, uma situação de pós-verdade, mesmo que sua circulação não afete a confiança nos fatos nem a forma como as pessoas avaliam a afirmação.
- D) Não. A informação pode ser falsa mesmo sem intenção de enganar, e sua circulação pode contribuir para a pós-verdade quando crenças e percepções prevalecem sobre a verificação dos fatos.
- E) Sim. Como a participante acredita que a pintura é uma cópia, a afirmação expressa a verdade dela; por isso, sua divulgação não deve ser considerada circulação de informação falsa.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- Identifique o ponto central da afirmação do integrante: ele diz que, se quem publica acredita no que diz, não há relação com fake news nem com pós-verdade. Ou seja, ele associa esses fenômenos apenas à intenção de quem divulga.
- Analise a diferença entre intenção e efeito. A informação sobre a pintura é falsa, independentemente de a participante acreditar nela. A falsidade está no conteúdo, e não na boa-fé de quem compartilha.
- Considere os efeitos da circulação. Mesmo sem intenção de enganar, a informação falsa pode se espalhar, influenciar opiniões e levar pessoas a aceitar uma afirmação sem verificação. Quando crenças e percepções pesam mais do que os fatos verificáveis, há um cenário de pós-verdade, mesmo que não haja má-fé.
- Conclua. A afirmação do integrante está incorreta, pois a ausência de intenção deliberada não elimina a falsidade nem os efeitos da circulação. A alternativa D é a correta, pois reconhece que a informação pode ser falsa sem intenção de enganar e que sua circulação pode contribuir para a pós-verdade.
- Por que as demais estão erradas. A alternativa A exige intenção consciente de manipular, o que ignora os efeitos da circulação. A alternativa B restringe indevidamente a pós-verdade a campanhas organizadas e nega efeitos relevantes da publicação individual. A alternativa C afirma que a mera falsidade caracteriza pós-verdade, o que desconsidera o papel do prevalecimento das emoções e crenças sobre os fatos. A alternativa E confunde a crença subjetiva da participante com verdade objetiva, o que não elimina a circulação de informação falsa.
💡 Dica: Separe a falsidade da informação da intenção de quem a compartilha e considere os efeitos da circulação.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que fake news e pós-verdade exigem necessariamente intenção deliberada de manipular, desconsiderando que a falsidade e seus efeitos independem da boa-fé de quem compartilha.
Por que engana: Acreditar que toda informação falsa exige intenção deliberada de enganar ou que a falsidade isolada basta para caracterizar pós-verdade.
O aluno restringe a pós-verdade a campanhas organizadas de desinformação e supõe que publicações individuais de boa-fé não têm efeitos relevantes sobre a circulação de informações.
O aluno entende que qualquer informação falsa já configura pós-verdade por si só, sem considerar que o fenômeno se caracteriza pelo prevalecimento de crenças e emoções sobre os fatos na formação de opiniões.
A intenção de quem compartilha não determina se uma informação é verdadeira. A situação envolve uma informação falsa difundida sem verificação, e a pós-verdade se relaciona à valorização de crenças e percepções em detrimento de fatos verificados.
O aluno confunde a crença subjetiva da participante com a verdade objetiva e conclui que, por ela acreditar na informação, sua divulgação não é circulação de informação falsa.
Raio-X da questão
Pós-verdade e circulação de informação falsa.
Distinguir falsidade
Noção de informação falsa e verificação dos fatos. · Compreensão de crenças e percepções na formação de opiniões.
Diferença entre erro, desinformação deliberada e pós-verdade.
Acreditar que toda informação falsa exige intenção deliberada de enganar ou que a falsidade isolada basta para caracterizar pós-verdade.
Educação midiática e cidadania digital.
Pensamento crítico.
Discussão sobre info
Questões parecidas com resolução
- Em um grupo de mensagens, uma pessoa compartilha uma notícia sem verificar sua origem. Ao ser questionada, afirma que o…
- Em um grupo de mensagens de torcedores, uma publicação sobre uma suposta mudança nas regras de um campeonato é…
- Em um grupo de mensagens, duas pessoas recebem a mesma publicação sobre uma suposta mudança no horário de um serviço…
- Em um grupo de mensagens, uma pessoa compartilha uma notícia alarmante sem indicar a fonte. Quando alguém pergunta se a…
- Em um grupo de mensagens, uma publicação sem indicação de fonte é compartilhada muitas vezes. Um participante afirma…
- Em um grupo de mensagens sobre tecnologia, uma publicação viral atribui a um aplicativo um risco à saúde, mas não…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog